ゲーマーや作業用途に最適なCPUは？

目次

• 🎮 ゲームCPUとワークステーション向けCPUの選択肢
  • CPUアーキテクチャの比較
  • パフォーマンスの比較
  • オーバークロッキングの比較
  • 電力と発熱の比較
  • 価格の比較
• 💻 ラップトップ市場におけるINTELとAMD

CPUアーキテクチャの比較

近年、ゲームや作業用途に最適なCPUを探している方々にとって、INTELとAMDの2つの選択肢があります。まず、CPUのアーキテクチャについて比較しましょう。INTELは依然としてSkylakeデザインを使用しており、これは2015年にリリースされたものです。その新しいComet Lake-Sデスクトッププロセッサーでは、Rocket Lakeが最新のアーキテクチャとして使用されています。

AMDの場合、Zen2およびZen3アーキテクチャを使用しており、これらは第三者企業の7ナノメートル製造プロセスを利用しています。AMDは実際、自社のチップを製造していませんが、台湾の半導体製造会社と取引しており、その製造を委託しています。次世代プロセッサーは7 nmベースであり、これによりより多くの抵抗器をプロセッサーに収めることができます。

パフォーマンスの比較

CPUのパフォーマンスは、お使いのPCで何をするかによって異なります。2021年において、INTEL Core i9 11世代Kチップは市場で最も高速なゲーミングCPUです。それは競合製品と比較してより高いコアクロックを持っているからです。

AMDの場合、CPUはより多くのコアとスレッドを持っており、それぞれがさまざまなタスクを高速化するのに利用されます。例えば、INTELのi9-11900kチップセットは8コア16スレッドであり、ベースクロック速度は3.5 GHz、最大クロック速度は5.2 GHzです。一方、AMDは16コア32スレッドを持ち、ベースクロック速度は3.4 GHz、最大クロック速度は4.9 GHzです。

オーバークロッキングの比較

オーバークロッキングを考慮すると、INTELはAMDよりも優れています。INTELのKシリーズチップでは、ベースライン速度よりも高いパフォーマンスを得ることができます。一方、AMDのRyzenプロセッサーはテクノロジーの制約によりブーストクロック速度を超えることができません。

この点でINTELは高い性能を発揮しますが、その代わりに高価なZシリーズマザーボードが必要です。一方、AMDはほとんどの場合、株式の冷却器を提供し、より手軽なオプションを提供します。

電力と発熱の比較

電力消費と発熱に関して、AMDはTSMCの7 nmノードの恩恵を受けています。これにより、AMDのプロセッサーはより効率的に動作し、エネルギーあたりの作業量が増加します。一方で、INTELのプロセッサーは14 nmプロセスを改善していますが、その結果、高い電力消費と発熱が問題となっています。

価格の比較

価格はほとんどの人にとって最も重要な要素です。一般的に、INTELの価格はお得です。INTELの価格はi3プロセッサーから11,700ルピー、i5プロセッサーから14,250ルピー、i7プロセッサーから26,000ルピー、i9プロセッサーから42,550ルピーとなっています。一方、AMDのRyzenシリーズは15,990ルピーから始まり、Ryzen9シリーズは45,000ルピーから始まります。

ラップトップ市場におけるINTELとAMD

ラップトップ市場では、INTELのチップが依然として優れた性能を持っています。INTELのチップが搭載されたゲーミングラップトップは、市場で最高のものの一つです。一方で、AMDはモバイルプロセッサーを展開し始めていますが、INTELのチップにはまだ及ばないようです。