Xeon E5 2660V4 vs 2680V4

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Xeon E5 2660V4 vs 2680V4

目次

🔍 導入
🖥️ プロセッサーの概要
🛠️ 使用されるマザーボードとメモリ
🎮 ゲームの比較
🕹️ Call of Duty Warzone 2.0
🎯 Counter-Strike: Global Offensive
🤖 Cyberpunk 2077
🚗 Forza Horizon 5
🏹 God of War
🕷️ Spider-Man Remaster
📊 パフォーマンスの評価
📈 2660 v4と2680 v4の比較
📉 利点と欠点
💡 ハイライト
📝 FAQ


プロセッサーの概要

ビデオでは、Intel Xeon E5 2660 v4を検証します。これは、14コア28スレッドのCPUで、キャッシュサイズは35MB、TDPは105Wです。

使用されるマザーボードとメモリ

このプロセッサーに適した手頃な価格のマザーボードとして、X99Hをお勧めします。また、DDR4メモリも必要です。KislerのDDR4メモリは、このプロセッサーと互換性があります。

ゲームの比較

Call of Duty Warzone 2.0

フルHDで、低設定でテストされました。2660 v4は平均75FPSを達成しましたが、2680 v4は88FPSを達成し、性能が向上しました。

Counter-Strike: Global Offensive

同様にフルHDで、低設定でテストされました。2660 v4は平均153FPSを達成し、2680 v4は200FPSを達成しました。

Cyberpunk 2077

フルHDで、低設定でテストされました。2660 v4は平均92FPSを達成し、2680 v4は100FPSを達成しました。

Forza Horizon 5

フルHDで、低設定でテストされました。2660 v4は平均131FPSを達成し、2680 v4は155FPSを達成しました。

God of War

フルHDで、低設定でテストされました。2660 v4は平均104FPSを達成し、2680 v4は119FPSを達成しました。

Spider-Man Remaster

フルHDで、低設定でテストされました。2660 v4は平均96FPSを達成し、2680 v4は111FPSを達成しました。

パフォーマンスの評価

2660 v4と2680 v4を比較すると、後者の方がより良いパフォーマンスを提供します。2660 v4の利点は、低価格であり、一部の使用状況では適していますが、2680 v4のパフォーマンスには及びません。

利点と欠点

利点:

  • 2660 v4は比較的低価格で入手可能です。
  • 一部の使用状況では十分なパフォーマンスを提供します。

欠点:

  • 2660 v4のクロック速度が低いため、一部のゲームでパフォーマンスが低下します。
  • 2680 v4に比べて、パフォーマンスが劣ることがあります。

ハイライト

  • Intel Xeon E5 2660 v4の性能と価格を比較しました。
  • ゲーム中のパフォーマンス差異を検証しました。

FAQ

Q: 2660 v4と2680 v4の主な違いは何ですか?
A: 主な違いは、クロック速度と性能です。2680 v4の方が高速であり、より優れたパフォーマンスを提供します。

Q: このプロセッサーを購入する際の留意点はありますか?
A: クロック速度が低いため、一部のゲームやアプリケーションでのパフォーマンスが制限される可能性があります。

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.