GPT-trainer VS PygmalionAI
Compare GPT-trainer VS PygmalionAI, ¿cuál es la diferencia entre GPT-trainer y PygmalionAI?
Es posible que te guste
Resumir
GPT-trainer resumir
Build your own AI chatbot with GPT-trainer. Connect your data for contextual responses. Embed on your website or use in Slack. Designed to serve a wide range of use cases, enabling you to deliver trusted information to your audience.
Página de destino de GPT-trainer
PygmalionAI resumir
Página de destino de PygmalionAI
Comparar detalles
detalles de GPT-trainer
| Categorías | Chatbot AI |
| Sitio web de GPT-trainer | https://gpt-trainer.com |
| Tiempo agregado | Junio 17 2023 |
| Precios de GPT-trainer | -- |
detalles de PygmalionAI
| Categorías | Chatbot AI |
| Sitio web de PygmalionAI | https://pygmalion.chat |
| Tiempo agregado | Mayo 22 2024 |
| Precios de PygmalionAI | -- |
Comparación de uso
¿Cómo usar GPT-trainer?
To use GPT-trainer, simply sign up for an account on their website. Once logged in, you can upload your own data or import data from cloud drive partners. The chatbot utilizes the data you provide as context to generate responses to user queries. You can customize the chatbot's persona, branding, and even track the source of queries. Finally, you can embed the chatbot onto your website or use it in Slack for seamless integration with your favorite tools.
¿Cómo usar PygmalionAI?
Sign up for updates and explore the project on Discord, Huggingface, and Github.
Comparar Pros entre GPT-trainer y PygmalionAI
Características principales de GPT-trainer
- Build your own AI assistant without coding
- Deliver personalized assistance and resolve queries promptly
- Embed the chatbot directly onto your website
- Customize chatbot persona and branding
- Track source of queries with source tracking feature
- Supports over 95 languages for global communication
- Seamless integration with favorite tools like Slack
Características principales de PygmalionAI
- Large language models for chat and role-play.
Comparar casos de uso
Casos de uso para GPT-trainer
- Customer support
- Human resources
- Language translation assistant
- Markdown documentation assistant
- Business analyst for Battery Energy Storage Systems
Casos de uso para PygmalionAI
- Creating engaging conversations
- Enhancing storytelling experiences
Plan diferente entre GPT-trainer y PygmalionAI
GPT-trainer
$0/month
$10/month
$49/month
$99/month
$349/month
PygmalionAI
Lo siento, no hay datos.
Tráfico de GPT-trainer
GPT-trainer es el que tiene 58.1K visitas mensuales y 00:04:41 Promedio de duración de la visita. GPT-trainer tiene una página por visita de 1.19 y una tasa de rebote de 17.11%.
Tráfico más reciente
| Visitas mensuales | 58.1K |
| Duración media de la visita | 00:04:41 |
| Páginas por visita | 1.19 |
| Tasa de rebote | 17.11% |
Tráfico de PygmalionAI
PygmalionAI es el que tiene 124.8K visitas mensuales y 00:02:50 Promedio de duración de la visita. PygmalionAI tiene una página por visita de 3.98 y una tasa de rebote de 38.23%.
Tráfico más reciente
| Visitas mensuales | 124.8K |
| Duración media de la visita | 00:02:50 |
| Páginas por visita | 3.98 |
| Tasa de rebote | 38.23% |
Tráfico geográfico
Los principales 5 países/regiones para GPT-trainer son:Germany 12.37%, United States 12.35%, El Salvador 2.31%, Paraguay 2.28%, Maldives 2.25%
Top 5 Países/regiones
 | 12.37% |
 | 12.35% |
 | 2.31% |
 | 2.28% |
 | 2.25% |
Tráfico geográfico
Los principales 5 países/regiones para PygmalionAI son:United States 58.11%, Russia 12.36%, Canada 3.03%, Taiwan 2.68%, India 2.31%
Top 5 Países/regiones
| 58.11% |
 | 12.36% |
 | 3.03% |
 | 2.68% |
 | 2.31% |
Fuentes de tráfico
Las 6 principales fuentes de tráfico a GPT-trainer son:Directo 77.91%, Búsqueda orgánica 11.67%, Social 7.66%, Referidos 2.76%, Correo 0.00%, Display Ads 0.00%
Directo | 77.91% |
Búsqueda orgánica | 11.67% |
Social | 7.66% |
Referidos | 2.76% |
Correo | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Fuentes de tráfico
Las 6 principales fuentes de tráfico a PygmalionAI son:Directo 67.70%, Búsqueda orgánica 27.06%, Referidos 3.03%, Social 2.21%, Correo 0.00%, Display Ads 0.00%
Directo | 67.70% |
Búsqueda orgánica | 27.06% |
Referidos | 3.03% |
Social | 2.21% |
Correo | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
¿Qué es mejor: GPT-trainer o PygmalionAI?
PygmalionAI podría ser un poco más popular que GPT-trainer. Como puede ver, GPT-trainer tiene 58.1K visitas mensuales, mientras que PygmalionAI tiene 124.8K visitas mensuales. Entonces, más personas eligen PygmalionAI. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden PygmalionAI más en las plataformas sociales.
GPT-trainer tiene una duración promedio de visita de 00:04:41, mientras que PygmalionAI tiene una duración promedio de visita de 00:02:50. Además, GPT-trainer tiene una página por visita de 1.19 y una tasa de rebote de 17.11%. PygmalionAI tiene una página por visita de 3.98 y una tasa de rebote de 38.23%.
Los principales usuarios de GPT-trainer son Germany, United States, El Salvador, Paraguay, Maldives, con la siguiente distribución: 12.37%, 12.35%, 2.31%, 2.28%, 2.25%.
Los principales usuarios de PygmalionAI son United States, Russia, Canada, Taiwan, India, con la siguiente distribución: 58.11%, 12.36%, 3.03%, 2.68%, 2.31%.
Ver otras comparativas
A la mayoría de la gente le gusta
34.73%