Comparez EasyClaw VS Floatboat, quelle est la différence entre EasyClaw et Floatboat ?








The fastest way is using the EasyClaw desktop app. Its setup wizard will guide you through the essentials: picking an AI model provider (like Google or OpenAI) and connecting your chat apps (like WhatsApp or iMessage). Once the wizard is done, you just start the gateway from the app. Your agent comes online immediately, ready to talk in the chat apps you connected. For most users, this is all you need to do; no command-line or code is required.
EasyClaw Page de destination

Floatboat Page de destination


| Catégories | Agence AI, Assistant IA, Outils pour développeurs AI, Modèles IA Open Source |
| Site Web de EasyClaw | https://easyclaw.app?utm_source=toolify |
| Temps supplémentaire | Février 04 2026 |
| EasyClaw Tarification | -- |
| Catégories | Agence AI, Planification IA, Calendrier AI, Assistant IA |
| Site Web de Floatboat | https://floatboat.ai?utm_source=toolify |
| Temps supplémentaire | Juillet 03 2026 |
| Floatboat Tarification | -- |
Users download the EasyClaw desktop app (available for macOS and Linux, with Windows coming soon). The embedded setup wizard guides the user through selecting an AI model provider (e.g., Google, OpenAI) and connecting their desired chat applications. Once configured, the user simply starts the gateway from the app, and the AI agent immediately becomes ready to interact via the connected chat platforms.
To use Floatboat, connect your existing calendar service such as Google Calendar, Notion Calendar, Lark, Outlook, or an iCloud ICS feed. Floatboat treats your calendar blocks as automation triggers. You can set permission scopes and attach pre-built agent workflows called 'Combo Skills' from the Combo Store to automatically execute contextual tasks, file adjustments, and follow-ups based on the schedule.
Désolé, il n'y a pas de données
$0/mo
300 FloatSchedule credits refreshed daily, standard processing lane, unlimited storage with local files, AI batch document parsing, full AI automation browser, Telegram/Lark integration, video/audio processing, and free skills access.
$39.98/mo
10,000 to 30,000 credits/mo depending on selection ($33.98/mo billed annually), 300 FloatSchedule credits refreshed daily, infinite concurrent tasks, priority processing lane, and early access to beta features.
$199.98/mo
50,000 credits/mo ($166.98/mo billed annually), 300 FloatSchedule credits refreshed daily, infinite concurrent tasks, priority processing lane, early access to beta features, and Account Manager support.
$12.99 one-time
A standalone top-up pack adding 3,000 extra credits, valid for 1 year, with a limit of 20 packs per checkout.
EasyClaw est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. EasyClaw a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
| Visites mensuelles | 0 |
| Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
| Pages par visite | 0.00 |
| Taux de rebond | 0.00% |
Floatboat est celui avec 18.6K visites mensuelles et 00:00:09 durée moyenne des visites. Floatboat a une page par visite de 1.52 et un taux de rebond de 39.68%.
| Visites mensuelles | 18.6K |
| Durée moyenne de la visite | 00:00:09 |
| Pages par visite | 1.52 |
| Taux de rebond | 39.68% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 5 premiers pays/régions pour Floatboat sont :South Korea 20.54%, United States 16.44%, Singapore 14.07%, Indonesia 10.58%, Brazil 9.15%
![]() | 20.54% |
![]() | 16.44% |
| 14.07% | |
| 10.58% | |
![]() | 9.15% |
Les 6 principales sources de trafic vers EasyClaw sont :E-mail 0, vs_sourcesGenAi 0, Direct 0, vs_sourcesAffiliate 0, Sites référents 0, vs_sourcesDisplayAds 0, vs_sourcesSearchPaid 0, vs_sourcesSocialPaid 0, vs_sourcesSearchOrganic 0, vs_sourcesSocialOrganic 0
E-mail | 0 |
vs_sourcesGenAi | 0 |
Direct | 0 |
vs_sourcesAffiliate | 0 |
Sites référents | 0 |
vs_sourcesDisplayAds | 0 |
vs_sourcesSearchPaid | 0 |
vs_sourcesSocialPaid | 0 |
vs_sourcesSearchOrganic | 0 |
vs_sourcesSocialOrganic | 0 |
Les 6 principales sources de trafic vers Floatboat sont :Direct 58.84%, vs_sourcesSearchOrganic 24.76%, Sites référents 16.40%, E-mail 0.00%, vs_sourcesGenAi 0.00%, vs_sourcesAffiliate 0.00%, vs_sourcesDisplayAds 0.00%, vs_sourcesSearchPaid 0.00%, vs_sourcesSocialPaid 0.00%, vs_sourcesSocialOrganic 0.00%
Direct | 58.84% |
vs_sourcesSearchOrganic | 24.76% |
Sites référents | 16.40% |
E-mail | 0.00% |
vs_sourcesGenAi | 0.00% |
vs_sourcesAffiliate | 0.00% |
vs_sourcesDisplayAds | 0.00% |
vs_sourcesSearchPaid | 0.00% |
vs_sourcesSocialPaid | 0.00% |
vs_sourcesSocialOrganic | 0.00% |
Floatboat pourrait être un peu plus populaire que EasyClaw. Comme vous pouvez le voir, EasyClaw a 0 visites mensuelles, tandis que Floatboat a 18.6K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Floatboat. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Floatboat sur les plateformes sociales.
EasyClaw a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que Floatboat a une durée Avg.visit de 00:00:09. En outre, EasyClaw a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%. Floatboat a une page par visite de 1.52 et un taux de rebond de 39.68%.
Les principaux utilisateurs de Floatboat sont South Korea, United States, Singapore, Indonesia, Brazil, avec la distribution suivante : 20.54%, 16.44%, 14.07%, 10.58%, 9.15%.