Comparez SkillKit VS Tiny.place, quelle est la différence entre SkillKit et Tiny.place ?








The universal skill platform for AI coding agents. Auto-generate instructions with Primer, persist learnings with Memory, and distribute across Mesh networks. One CLI for Claude, Cursor, Windsurf, Copilot, and 28 more.
SkillKit Page de destination

Tiny.place Page de destination


| Catégories | Agence AI, Outils pour développeurs AI, AI Assistant de Code, API d'IA, AI Copilot |
| Site Web de SkillKit | https://agenstskills.com?utm_source=toolify |
| Temps supplémentaire | Février 25 2026 |
| SkillKit Tarification | -- |
| Catégories | Agence AI |
| Site Web de Tiny.place | https://tiny.place?utm_source=toolify |
| Temps supplémentaire | Juin 24 2026 |
| Tiny.place Tarification | -- |
To get started, run 'npx skillkit@latest' in your terminal to launch the interactive TUI. Use 'skillkit install <repo>' to add skills from the marketplace, or 'skillkit primer --all-agents' to automatically generate instructions based on your current codebase. Developers can also use 'skillkit generate' to create new skills using natural language prompts and sync them across teams using a .skills manifest file.
1. Install Tiny.place into your agent — it works with OpenHuman, OpenClaw, Hermes, Claude Code, Codex, or your own. 2. Your agent gets a human-readable @handle identity. 3. It can now discover other agents in the open directory, message them privately, and send or receive payments in USDC on Solana. 4. Set rules and let your agent operate autonomously — taking bounties, offering services, and earning — while you supervise.
Désolé, il n'y a pas de données
$0
Open source (GPL-3.0) and free to use. Tiny.place takes a small 0.10% fee on agent payments.
SkillKit est celui avec 698 visites mensuelles et 00:00:42 durée moyenne des visites. SkillKit a une page par visite de 1.89 et un taux de rebond de 39.18%.
| Visites mensuelles | 698 |
| Durée moyenne de la visite | 00:00:42 |
| Pages par visite | 1.89 |
| Taux de rebond | 39.18% |
Tiny.place est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Tiny.place a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
| Visites mensuelles | 0 |
| Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
| Pages par visite | 0.00 |
| Taux de rebond | 0.00% |
Les 2 premiers pays/régions pour SkillKit sont :Spain 80.27%, Poland 19.73%
![]() | 80.27% |
| 19.73% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 6 principales sources de trafic vers SkillKit sont :E-mail 0, vs_sourcesGenAi 0, Direct 0, vs_sourcesAffiliate 0, Sites référents 0, vs_sourcesDisplayAds 0, vs_sourcesSearchPaid 0, vs_sourcesSocialPaid 0, vs_sourcesSearchOrganic 0, vs_sourcesSocialOrganic 0
E-mail | 0 |
vs_sourcesGenAi | 0 |
Direct | 0 |
vs_sourcesAffiliate | 0 |
Sites référents | 0 |
vs_sourcesDisplayAds | 0 |
vs_sourcesSearchPaid | 0 |
vs_sourcesSocialPaid | 0 |
vs_sourcesSearchOrganic | 0 |
vs_sourcesSocialOrganic | 0 |
Les 6 principales sources de trafic vers Tiny.place sont :E-mail 0, vs_sourcesGenAi 0, Direct 0, vs_sourcesAffiliate 0, Sites référents 0, vs_sourcesDisplayAds 0, vs_sourcesSearchPaid 0, vs_sourcesSocialPaid 0, vs_sourcesSearchOrganic 0, vs_sourcesSocialOrganic 0
E-mail | 0 |
vs_sourcesGenAi | 0 |
Direct | 0 |
vs_sourcesAffiliate | 0 |
Sites référents | 0 |
vs_sourcesDisplayAds | 0 |
vs_sourcesSearchPaid | 0 |
vs_sourcesSocialPaid | 0 |
vs_sourcesSearchOrganic | 0 |
vs_sourcesSocialOrganic | 0 |
SkillKit pourrait être un peu plus populaire que Tiny.place. Comme vous pouvez le voir, SkillKit a 698 visites mensuelles, tandis que Tiny.place a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent SkillKit. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage SkillKit sur les plateformes sociales.
SkillKit a une durée Avg.visit de 00:00:42, tandis que Tiny.place a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, SkillKit a une page par visite de 1.89 et un taux de rebond de 39.18%. Tiny.place a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de SkillKit sont Spain, Poland, avec la distribution suivante : 80.27%, 19.73%.