editoReview VS Yonder
editoReview と Yonder を比較してください。editoReview と Yonder の違いは何ですか?
お好きかもしれません
要約
editoReview要約
Peer-review the AI interface of papers and apps. editoReview is like publishing your ChatGPT conversations, but in a format where you can cite, pre-qualify, pay and schedule a meeting with the original author or developer.
editoReview ランディング ページ
Yonder要約
Yonder ランディング ページ
詳細を比較する
editoReview の詳細
| カテゴリー | AIレビューアシスタント, AIコンサルティングアシスタント |
| editoReview ウェブサイト | https://editoReview.com |
| 追加時間 | 4月 19 2024 |
| editoReview の価格 | -- |
Yonder の詳細
| カテゴリー | AI チャットボット, AI分析アシスタント, AI CRMアシスタント, AIレビューアシスタント, AI顧客サービスアシスタント |
| Yonder ウェブサイト | https://yonderhq.com |
| 追加時間 | 4月 11 2024 |
| Yonder の価格 | -- |
使用量の比較
editoReviewの使い方
1. 使用AI聊天记录或模板文档开始新的审阅 2. 引用参考论文或应用程序以安排咨询会议 3. 支付可选的咨询费用，并发布带有可共享链接的审阅记录（即DOI）
Yonderの使い方
1. 在您的网站和Messenger上安装Yonder的AI聊天机器人，全天候回答客户问题。 2. 使用Yonder的智能NPS调查提升您的五星级评价。 3. 提供个性化建议，帮助客户选择他们理想的旅行或套餐。 4. 将Yonder与您的预订系统集成，实现无缝自动化。 5. 收集反馈并管理在线评论，以提高业务表现。
editoReviewとYonderの長所比較
editoReviewのコア機能
- 对论文和应用程序中的人工智能界面进行审阅
- 引用和安排会议
- 预定和支付选项
- 作者和开发者的咨询平台
Yonderのコア機能
- AI聊天机器人
- 评价
- 推荐
- 集成
- 客户调查
- 团队评论
- 增加在线评价
- 管理在线评论网站
- 评级细分
- 对话分析
使用例の比較
editoReviewの使用例
- 学术编辑审阅研究文章
- 营销代理预先审查服务插件API
- 作者和开发者提供咨询
- 发布经过预先审查的编辑审阅
Yonderの使用例
- 立即回答客户问题
- 提升五星级评价
- 提供个性化建议
- 管理在线评论网站
- 改善网站性能
editoReviewのトラフィック
editoReview は、月間訪問数が 0 件、平均訪問期間が 00:00:00 件です。 editoReview の訪問あたりのページ数は 0.00、直帰率は 0.00% です。
最新のウェブサイトトラフィック
| 月次訪問数 | 0 |
| 平均訪問時間 | 00:00:00 |
| 1回あたりの訪問ページ数 | 0.00 |
| 直帰率 | 0.00% |
Yonderのトラフィック
Yonder は、月間訪問数が 86.1K 件、平均訪問期間が 00:08:59 件です。 Yonder の訪問あたりのページ数は 7.03、直帰率は 53.27% です。
最新のウェブサイトトラフィック
| 月次訪問数 | 86.1K |
| 平均訪問時間 | 00:08:59 |
| 1回あたりの訪問ページ数 | 7.03 |
| 直帰率 | 53.27% |
地理的なトラフィック
editoReviewの上位2の国/地域は次のとおりです：India 59.89%, Ethiopia 40.11%
上位 2 国/地域
 | 59.89% |
 | 40.11% |
地理的なトラフィック
Yonderの上位5の国/地域は次のとおりです：New Zealand 96.59%, Australia 1.35%, United Kingdom 0.53%, United States 0.52%, Korea 0.33%
上位 5 国/地域
 | 96.59% |
 | 1.35% |
 | 0.53% |
 | 0.52% |
 | 0.33% |
ウェブサイトのトラフィックソース
editoReview へのトラフィックの主なソースは次の 6 つです。ダイレクト 79.95%, ソーシャル 20.05%, メール 0.00%, オーガニック検索 0.00%, リファーラル 0.00%, ディスプレイ広告 0.00%
ダイレクト | 79.95% |
ソーシャル | 20.05% |
メール | 0.00% |
オーガニック検索 | 0.00% |
リファーラル | 0.00% |
ディスプレイ広告 | 0.00% |
ウェブサイトのトラフィックソース
Yonder へのトラフィックの主なソースは次の 6 つです。ダイレクト 98.60%, オーガニック検索 0.61%, リファーラル 0.61%, ソーシャル 0.11%, メール 0.06%, ディスプレイ広告 0.00%
ダイレクト | 98.60% |
オーガニック検索 | 0.61% |
リファーラル | 0.61% |
ソーシャル | 0.11% |
メール | 0.06% |
ディスプレイ広告 | 0.00% |
editoReview と Yonder のどちらが優れていますか?
Yonder は、editoReview よりも少し人気があるかもしれません。ご覧のとおり、editoReview の月間訪問数は 0 ですが、Yonder の月間訪問数は 86.1K です。 そのため、より多くの人が Yonder を選択します。 したがって、ソーシャル プラットフォームでは、人々が Yonder をより多く推奨する可能性があります。
editoReview の平均訪問期間は 00:00:00 ですが、Yonder の平均訪問期間は 00:08:59 です。 また、editoReview の訪問あたりのページ数は 0.00、直帰率は 0.00% です。 Yonder の訪問あたりのページ数は 7.03、直帰率は 53.27% です。
editoReview の主なユーザーは India, Ethiopia で、分布は 59.89%, 40.11% です。
Yonder の主なユーザーは New Zealand, Australia, United Kingdom, United States, Korea で、分布は 96.59%, 1.35%, 0.53%, 0.52%, 0.33% です。
他の比較を見る
ほとんどの人が好きです
