$45 Xeon遊戲電腦 / Junkrat 2.0

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

$45 Xeon遊戲電腦 / Junkrat 2.0

目錄

  1. 介紹 Junk Rat 2.0
  2. Junk Rat 2.0 的硬體升級
    • 升級的處理器
    • 升級的顯示卡
    • 儲存選項優化
  3. Junk Rat 2.0 的性能測試
    • 「暗影魔境」的性能測試結果
    • 「反恐精英:全球攻勢」的性能測試結果
    • 「H1Z1」的性能測試結果
    • 「守望先鋒」的性能測試結果
  4. Junk Rat 2.0 的優點和缺點
    • 優點
    • 缺點
  5. 升級建議和改進
    • 安裝散熱器
    • 升級主機板
    • 超頻處理器
  6. Xeon 和 Core 2 Quad 的比較
    • Xeon 和 Core 2 Quad 的價格比較
    • 建議的選擇
  7. 結論
  8. FAQ

介紹 Junk Rat 2.0

嘿,大家好!我是Matt,來自 The Tozi Bros。你們還記得上一次我在 Craigslist 上以15美元買到的 Junk Rat 1.0 嗎?那次我做了一些遊戲測試和升級。如果你還沒有看過那個視頻,請點擊右上角的「I」來觀看一下。在這個視頻中,我要再次為 Junk Rat 做一些升級。我更換了一個新的處理器、一個新的顯示卡,還改善了儲存選項。所以說這台只花了45美元的電腦真的能在中高設置下以1080p遊玩遊戲嗎?我們來看一看。


Junk Rat 2.0 的硬體升級

升級的處理器

Junk Rat 2.0 的新處理器是一個來自 eBay 的 Intel Xeon X3368,主頻2.8 GHz,售價只有30美元。這是我從之前的 Intel Core 2 Duo 升級而來。雖然仍然保留了原來的4GB DDR2 RAM,但現在搭載了一塊 XFX R7 260X 顯示卡,這是一塊相當不錯的中端顯示卡,而且它是免費得來的。總的來說,這個組合不是我真正推薦你們自己組裝的電腦,而只是以我在這個預算下所能創建的一個測試案例。另外,我還找到了一塊 OCZ Trion 150 240GB 的固態硬碟,隨便拿來裝在這個電腦中。這整個組裝的成本大約在75美元左右,但實際花掉的錢只有45美元,因為我只買了處理器本身。這個設計方案的性能如何呢?讓我們繼續看下去。

升級的顯示卡

新的 XFX R7 260X 顯示卡帶來了更好的遊戲性能。在進行了一系列測試後,我們發現在1080p下以中等預設設置運行幾個遊戲時,Junk Rat 2.0 的表現非常出色。例如,在《暗影魔境》中,我們的平均幀率約為55FPS,最低幀率約為43FPS,最高幀率約為72FPS。而在《反恐精英:全球攻勢》中,我們的平均幀率為88FPS,最低幀率為60FPS,最高幀率為139FPS。這對於像《反恐精英:全球攻勢》這樣的競技遊戲來說已經完全可以接受了。另一方面,《H1Z1》在中等設置下運行,我們的平均幀率約為40FPS,最低幀率約為24FPS,最高幀率約為66FPS。如果你想要更高的幀率,那麼將遊戲設置為低設置可能是更好的選擇,因為該遊戲對CPU要求非常高。最後,我們測試了《守望先鋒》,以中等設置運行,我們的平均幀率為57FPS,最低幀率為40FPS,最高幀率為74FPS。儘管有一些小卡頓,如果你將遊戲設置為低設置,將能夠獲得更穩定的60FPS體驗。總的來說,考慮到只花了45美元的成本,這確實是一台非常具有性價比的電腦。

儲存選項優化

我在之前的遊戲測試中提到了一塊OCZ Trion 150 240GB的固態硬盤。這個固態硬盤能夠提供快速的讀寫速度,這對於加載遊戲和系統啟動時間來說非常重要。如果你仍然在使用傳統的機械硬盤,我強烈建議你考慮升級到固態硬盤。這將帶來明顯的性能提升和更好的用戶體驗。


Junk Rat 2.0 的性能測試

「暗影魔境」的性能測試結果

我們在「暗影魔境」遊戲中進行了測試,使用中等設置,在1080p下達到了非常不錯的幀率。平均幀率約為55FPS,最低幀率為43FPS,最高幀率為72FPS。這個性能足以讓你在遊戲中獲得流暢的體驗。

「反恐精英:全球攻勢」的性能測試結果

在「反恐精英:全球攻勢」中,Junk Rat 2.0 展現出了令人滿意的性能。在中等設置下,平均幀率達到了88FPS,最低幀率為60FPS,最高幀率為139FPS。這個表現對於競技遊戲是非常出色的。

「H1Z1」的性能測試結果

對於《H1Z1》這樣的遊戲,Junk Rat 2.0 的表現稍微有些不足。在中等設置下,平均幀率約為40FPS,最低幀率約為24FPS,最高幀率約為66FPS。建議將遊戲設置為低設置以獲得更好的性能。

「守望先鋒」的性能測試結果

在「守望先鋒」這個流行的遊戲中,Junk Rat 2.0 也有不錯的表現。在中等設置下,平均幀率為57FPS,最低幀率為40FPS,最高幀率為74FPS。如果你希望更高的幀率,可以將遊戲設置為低設置以獲得更流暢的體驗。


Junk Rat 2.0 的優點和缺點

優點

  • 超低價格:只需45美元就能組建出這樣一台遊戲電腦,非常具有性價比。
  • 中高設置下的遊戲性能:Junk Rat 2.0 在中高設置下運行多個遊戲時表現出色,能夠提供流暢的遊戲體驗。
  • 固態硬盤加速:升級到固態硬盤後,遊戲和系統的加載速度得到了顯著提升。

缺點

  • 散熱問題:在長時間遊戲後,Junk Rat 2.0 存在一些過熱問題,建議安裝散熱器以提高散熱效果。
  • 時鐘速度限制:由於處理器的時鐘速度僅為2.8GHz,單線程性能受到限制,無法提供更高的遊戲幀率。

升級建議和改進

安裝散熱器

為了解決過熱問題,我建議為Junk Rat 2.0安裝一個散熱器。這將有效提高散熱效果,確保電腦在長時間遊戲時保持低溫運行,同時提高性能表現。

升級主機板

為了進一步改善性能,你可以考慮升級主機板。這將使你能夠超頻處理器,提高時鐘速度,從而獲得更出色的遊戲性能。

超頻處理器

對於希望獲得更高時鐘速度和更好遊戲表現的玩家,超頻處理器是一個不錯的選擇。這需要適當的主機板和散熱系統支持,但可以極大地提升遊戲性能。


Xeon 和 Core 2 Quad 的比較

Xeon 和 Core 2 Quad 的價格比較

在這個視頻中,我選擇了一個價格相對較低的Xeon處理器,因為Core 2 Quad在同一類型的插槽上的價格要高一些。Xeon處理器只花了我30美元,而同樣插槽類型的Core 2 Quad價格約為75美元。

建議的選擇

就性能而言,Xeon和Core 2 Quad之間的差異並不明顯。如果你願意花更多的錢,那麼Core 2 Quad可能是一個不錯的選擇,但從性價比的角度來看,Xeon是一個更好的選擇。


結論

總的來說,Junk Rat 2.0 是一台非常具有性價比的遊戲電腦。以45美元的成本,它能夠在中高設置下以1080p遊玩多個遊戲,提供流暢的遊戲體驗。儘管存在一些優化的空間,例如安裝散熱器和升級主機板,但對於預算有限的玩家來說,Junk Rat 2.0 是一個非常不錯的選擇。


FAQ

問題1:Junk Rat 2.0 是否能夠運行最新的遊戲?

答:Junk Rat 2.0 的性能能夠滿足大多數最新遊戲的中等設置需求。然而,對於一些特別要求高的遊戲,例如極高解析度、最高設置和更高幀率,可能需要降低一些設置。

問題2:是否有其他更便宜的遊戲電腦選項?

答:Junk Rat 2.0 是我個人基於預算所選擇的組裝選項。如果你的預算更低,也許可以考慮購買二手電腦或者尋找更便宜的硬體組合。

問題3:是否建議超頻 Junk Rat 2.0 的處理器?

答:超頻處理器需要相應的硬件支持,並且需要慎重操作。如果你有足夠的經驗和知識,並且能夠確保散熱問題不會成為問題,那麼可以考慮超頻處理器以獲取更好的性能。


資源:

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.