Ryzen是最佳選擇！遊戲串流必備CPU！
目錄
- 簡介
- AMD vs Intel：兩種編碼技術的對比
- 編碼器對於影像品質的影響
- 進行實際測試
- 游戲測試：Ashes of the Singularities
- 游戲測試：Forerunner
- 性能分析
- x264 vs 硬體編碼器
- Ryzen vs Intel
- 結論
- 常見問題解答
👑 AMD vs Intel：比較兩種編碼技術
在將屏幕轉換為視頻串流的過程中，有多種方式可以讓您的內容在全球數百萬觀眾眼前展示。對於那些對性能和品質要求非常高的專業用戶來說，使用一台專門用於視頻編碼的第二台電腦是毫無疑問的最佳選擇。但對於其他普通用戶來說，又該如何在不影響遊戲體驗的情況下進行串流呢？
在這方面，AMD宣稱擁有最佳解決方案。他們認為，Ryzen 7處理器的16個線程可以讓玩家將足夠的CPU資源分配給遊戲和視頻編碼，從而不影響兩者的性能。由於遊戲不會利用所有16個線程，編碼器也不會利用所有16個線程，因此AMD的主張在理論上是有道理的。相比之下，英特爾的消費級處理器則擁有集成的顯示核心處理器和快速同步視頻技術，可以在不影響CPU性能的情況下進行視頻編碼。
這聽起來都很不錯，但是兩者根據完全不同的方式來實現相同的目標。所以，究竟哪一種更好呢？按照傳統智慧的角度來看，軟體編碼的x264編碼器在圖像品質和設置靈活性上是無懈可擊的。然而，過去大多數情況下，除非您使用極致版本的處理器，否則將x264應用於遊戲編碼幾乎都會影響遊戲性能。但有了更多處理核心的Ryzen 7處理器，情況可能有所不同。
與此同時，其他品牌又提供了不同的解決方案。英特爾的快速同步視頻技術、NVIDIA的NVENC技術以及RTG的Radeon視頻編码引擎都屬於專門的硬體編碼器，它們提供了一個有趣的問題。
理論上，使用這些硬體編碼器不會對性能造成太大的影響，這很酷，但您必須使用硬體內置的優化設置，意味著您無法在預設之外調整任何設置，除非僅僅是增加原始位速來提高質量。所以最後的問題是，編碼器對於影像品質究竟有多大的影響？Twitch的六兆位每秒的新上限是否足以不再關注編碼器？這些解決方案中的任何一個真的能讓您不使用第二台電腦進行串流，而不影響性能嗎？
如果您對此稍有了解，您可能會知道我們在Ryzen 7評測中曾提到過AMD的觀點。我們當時也問過您的意見，並且確實有人希望我們能更深入地研究。既然您這麼有禮貌地提出了請求，那麼您的願望就是我們的命令。
在進行測試之前，我們先來看看有哪些遊戲適合測試。
⭐️ 進行實際測試
為了測試不同編碼設置對實際影像品質的影響，我們選擇了兩款遊戲進行測試：《Ashes of the Singularities》和《Forerunner》。
《Ashes of the Singularities》是一款可以測試CPU性能的遊戲，它既有緩慢移動的地形，又有大量快速移動的射彈。在編碼過程中，這些射彈很容易產生區塊狀的視頻失真。
而《Forerunner》是一款擁有壯觀畫面和大量特效的遊戲。我們知道大部分人不會在串流這些遊戲，但是它們的固定測試場景更容易比較不同平台之間的差異。這兩款遊戲都比當今熱門的電競遊戲更具挑戰性。
至於編碼器，我們使用了Twitch的常用串流位率和分辨率進行比較。您可能會注意到，1080p 30在低位率下比720p 60顯然有更多的資料要壓縮，但是720p 60的高幀率應該能更好地突顯編碼器中的運動失真問題。
所以，基本上，任何一款處理器，包括搭載內置顯卡的處理器，都可以使用x264編碼器。但是在測試中，我們發現並非所有處理器在這方面都表現出色。AMD的Ryzen 7在我們的測試中表現出色，在比藍隊更高級別的預設設置下，遊戲中沒有出現丟幀情況。在某些情況下，甚至連硬體編碼器也需要更低的設置。
為了瞭解這些不同的編碼設置對真實影像品質的影響，我們使用Blackmagic的Intensity Pro進行了無損副本的錄製，並將其用於比較。
根據我們的觀察，Ryzen在比藍隊更快和超快的設置下保留了更多細節，同時比Ryzen更快的設置有更好的整體圖像品質，並且在Twitch重新編碼時也能提供更好的質量選項。
轉到720p 60幀，x264仍然是最佳選擇，儘管在相機飛過的時候，鵝卵石上的壓縮失真有些明顯，但與其他參賽選手相比，這還算可以接受。Nvenc在這裡表現相當不錯，但是Quick Sync和AMF都有時會出現相當嚴重的卡頓，看起來就像以240p的質量進行錄製一樣。
在進行性能測試時，我們發現Ryzen 7 1800X的表現非常出色，在更快和超快設置上的性能損失都在5%至10%之間。而在i7-6900K上，我們觀察到大約3%至23%的性能降低。而i7-7700K的性能損失則高達36%，這是在超快設置下觀察到的。從這些數據可以看出，Ryzen的高速無限傳輸互連技術對於視頻編碼的性能有顯著影響，而英特爾的解決方案在這方面的表現則相對較差。
在硬體測試方面，Ryzen的性能降低概率更高，Nvenc的降低則在5%至15%之間。而i7-6900K的性能降低則在3%至10%之間，i7-7700K則在2%至18%之間。至於RTG的AMF編碼器，三款處理器的性能損失都在7%至8%之間，位於另外兩者之間。儘管如此，我們已經看到，AMF編碼器的質量還遠遠不足以進行串流。
最後，我們有一個無法直接與其他處理器進行比較的編碼器，那就是英特爾的快速同步視頻技術。與基線的i7-7700K相比，它導致了3%至12%的性能下降，與其他硬體編碼器的損失相當。
最後，綜合所有編碼器的表現，我們可以看到，Ryzen（使用x264編碼器）在性能和品質方面都遠遠超過其他CPU編碼器組合。它的性能損失相對穩定，而且在更高的品質CPU設置下，保留了更多的細節。因此，可以說AMD在這一點上的營銷部門做得相當不錯。
還記得Squarespace嗎？很多人喜歡使用Squarespace來建立自己的網站，因為它非常易於使用，每月的價格也相當合理，從12美元起。如果您在Squarespace購買一年，還可以獲得免費域名。它提供24/7的即時聊天和郵件支持，您只需選擇模板，填入文本和圖像，即可輕鬆擁有美觀實用的網站。詳情請參閱以下連結。
結論
綜上所述，對於想要優質視頻串流的用戶來說，AMD的Ryzen 7處理器是目前最佳選擇。其軟體編碼的x264編碼器不僅在質量和細節保留方面表現出色，而且在Twitch重新編碼時也能提供更好的結果。相比之下，英特爾的編碼器損失較大且無法自定義設置，而硬體編碼器也無法達到與x264相同的圖像品質。
當然，這只是對幾款遊戲和常用設置的測試。實際效果會因遊戲和設置的不同而有所不同。因此，如果您是嚴肅的串流愛好者，我們建議您自己測試各種編碼器組合，以找到最適合自己的解決方案。
現在，讓我們回答一些常見問題。
常見問題解答
問：是否可以使用AMD的Ryzen處理器進行串流，而不影響遊戲性能？
答：根據我們的測試，AMD的Ryzen 7處理器使用x264編碼器進行串流，在高品質設置下，整體性能損失較小，並且保留了更多細節。因此，是可以使用Ryzen處理器進行串流而不影響遊戲性能的。
問：硬體編碼器是否比軟體編碼器更好？
答：硬體編碼器在性能上具有優勢，因為它們專門為編碼而設計。然而，它們無法提供與軟體編碼器相同的圖像品質和設置靈活性。因此，在追求更高的圖像品質時，軟體編碼器更具優勢。
問：Twitch的六兆位每秒限制足夠嗎？
答：根據我們的觀察，六兆位每秒的位速對於一般觀眾來說已經足夠。然而，如果您追求更高的圖像品質，可以考慮降低分辨率或增加位速。
問：是否需要使用第二台電腦進行串流？
答：根據我們的測試結果，使用AMD的Ryzen處理器進行串流可以在不影響遊戲性能的情況下實現優質串流。因此，除非您需要特定設定或更高的圖像品質，否則無需使用第二台電腦。
問：哪種CPU編碼器組合最好？
答：根據我們的測試，使用AMD的Ryzen處理器配合x264編碼器進行串流是目前最佳的組合，這樣可以實現最高的圖像品質和最小的性能損失。
問：有沒有其他有用的資源可供參考？
答：以下是一些可供參考的資源：
希望這篇文章對您有所幫助！如有其他問題，請隨時提出。
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
