Vergleichen Sie Inferkit AI mit Lutra AI. Was ist der Unterschied zwischen Inferkit AI und Lutra AI?
Inferkit AI Landingpage
Lutra AI Landingpage
Kategorien | Große Sprachmodelle (LLMs) |
Inferkit AI Website | https://inferkit.ai |
Zeit hinzugefügt | Januar 30 2024 |
Inferkit AI Preise | -- |
Kategorien | AI Workflow-Management, Künstliche Intelligenz Führungskräfteentwicklung, AI-Analyseassistent |
Lutra AI Website | https://lutra.ai |
Zeit hinzugefügt | April 28 2024 |
Lutra AI Preise | -- |
Ofrecemos una pequeña cantidad de cuota gratuita a los nuevos usuarios. Los usuarios pueden experimentar y depurar en la página de chat o crear una clave para pruebas de API. El método de llamada específico es consistente con OpenAI, y los detalles se pueden encontrar en el tutorial.
Chatea con Lutra para crear flujos de trabajo basados en código de manera eficiente. Expresa objetivos, trabaja con aplicaciones existentes, inspecciona acciones y programa automatizaciones.
Es liegen leider keine Daten vor
Es liegen leider keine Daten vor
Es liegen leider keine Daten vor
Inferkit AI ist dasjenige mit 4.6K monatlichen Besuchen und 00:01:22 durchschnittlicher Besuchsdauer. Inferkit AI hat eine Seite pro Besuch von 1.55 und eine Absprungrate von 24.28%.
Monatliche Besuche | 4.6K |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:01:22 |
Seiten pro Besuch | 1.55 |
Absprungrate | 24.28% |
Lutra AI ist dasjenige mit 15.6K monatlichen Besuchen und 00:03:37 durchschnittlicher Besuchsdauer. Lutra AI hat eine Seite pro Besuch von 2.85 und eine Absprungrate von 21.26%.
Monatliche Besuche | 15.6K |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:03:37 |
Seiten pro Besuch | 2.85 |
Absprungrate | 21.26% |
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Inferkit AI sind:Singapore 19.68%, Russia 14.82%, United States 14.20%, Chile 8.90%, Poland 7.61%
Singapore | 19.68% |
Russia | 14.82% |
United States | 14.20% |
Chile | 8.90% |
Poland | 7.61% |
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Lutra AI sind:United States 25.41%, Singapore 11.08%, Taiwan 8.35%, Slovene 7.10%, India 6.44%
United States | 25.41% |
Singapore | 11.08% |
Taiwan | 8.35% |
Slovene | 7.10% |
India | 6.44% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Inferkit AI sind:Referral 40.42%, Direkt 29.86%, Social 29.72%, Mail 0.00%, Organische Suche 0.00%, Anzeigen 0.00%
Referral | 40.42% |
Direkt | 29.86% |
Social | 29.72% |
Mail | 0.00% |
Organische Suche | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Lutra AI sind:Direkt 62.41%, Organische Suche 26.40%, Social 7.25%, Referral 2.31%, Mail 1.62%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 62.41% |
Organische Suche | 26.40% |
Social | 7.25% |
Referral | 2.31% |
Mail | 1.62% |
Anzeigen | 0.00% |
Lutra AI könnte etwas beliebter sein als Inferkit AI. Wie Sie sehen können, hat Inferkit AI 4.6K monatliche Besuche, während Lutra AI 15.6K monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Lutra AI entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Lutra AI auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Inferkit AI hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:01:22, während Lutra AI eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:03:37 hat. Außerdem hat Inferkit AI eine Seite pro Besuch von 1.55 und eine Absprungrate von 24.28%. Lutra AI hat eine Seite pro Besuch von 2.85 und eine Absprungrate von 21.26%.
Die Hauptnutzer von Inferkit AI sind Singapore, Russia, United States, Chile, Poland mit der folgenden Verteilung: 19.68%, 14.82%, 14.20%, 8.90%, 7.61%.
Die Hauptnutzer von Lutra AI sind United States, Singapore, Taiwan, Slovene, India mit der folgenden Verteilung: 25.41%, 11.08%, 8.35%, 7.10%, 6.44%.