Contents.com VS Press Ranger
Vergleichen Sie Contents.com mit Press Ranger. Was ist der Unterschied zwischen Contents.com und Press Ranger?
Du könntest mögen
Zusammenfassen
Contents.com zusammenfassen
Power up your content strategy. The Generative AI platform makes content creation easy and built for performance.
Contents.com Landingpage
Press Ranger zusammenfassen
Press Ranger is an AI-powered PR tool that makes getting media coverage painless. - Database of 500,000+ Journalists and Publishers - Automatically identify pitch requests from all over the web - AI tools to create media lists and run outreach
Press Ranger Landingpage
Details vergleichen
Contents.com-Details
| Kategorien | AI-Inhaltegenerator, AI-Produktbeschreibungs-Generator, AI SEO Assistent, Texterstellung, Übersetzen |
| Contents.com Website | https://contents.com |
| Zeit hinzugefügt | März 07 2023 |
| Contents.com Preise | Paid plans |
Press Ranger-Details
| Kategorien | AI SEO Assistent |
| Press Ranger Website | https://pressranger.com |
| Zeit hinzugefügt | April 27 2024 |
| Press Ranger Preise | -- |
Vergleich der Nutzung
Wie benutzt man Contents.com?
To use Contents.com, sign up for a free trial or log in to your account. Once you're logged in, you can access the platform's various tools and services. For content creation, select the AI Writer tool powered by GPT-4. Choose a template that suits your content needs and fill in the required information. The AI Writer will generate content based on the template and your input. You can also explore other tools like Industry Trends to stay updated on the most sought-after topics in your industry, AI Chat for creative ideas and suggestions, AI Art for generating original images, Audio ↔ Text for diversifying your content formats, and AI Translation for localizing your content into multiple languages. Additionally, Contents.com offers professional writing services for requesting content created by copywriters, translations by native speakers, or AI-generated content reviewed by proofreaders.
Wie benutzt man Press Ranger?
Sign up, select a plan, access journalist database, create media lists, pitch journalists, track analytics
Vergleich der Profis zwischen Contents.com und Press Ranger
Kernfunktionen von Contents.com
- Content ideation
- Content creation
- Content transformation
- Keyword optimization
- Machine-based translation
- Glossary creation
- Draft proofreading
- Virtual editing
- NLG draft proofreading
- SEO-oriented texts
- Copywriting
- Marketing copy
- Website content creation
- Blog post writing
Kernfunktionen von Press Ranger
- Database of 500,000+ Journalists and Publishers
- Automatically identify pitch requests
- AI tools for creating media lists and outreach
Vergleich der Anwendungsfälle
Anwendungsfälle für Contents.com
- Marketing teams
- E-commerce
- Publishers
- Web agencies
- Bloggers
- Large corporations
Anwendungsfälle für Press Ranger
- Building media lists
- Pitching journalists
- Automated press release distribution
Unterschiedlicher Plan zwischen Contents.com und Press Ranger
Contents.com
Es liegen leider keine Daten vor
Press Ranger
Monthly Annual Save up to 50%
500,000+ Journalist profiles, 100,000+ Publishers, CRM, AI media campaigns, AI-written emails, CSV Exports
$79/year/month
500,000+ journalist profiles, 160,000 media publisher profiles, CRM, Complete contact information, AI-written emails, Unlimited AI media campaigns, CSV Exports
$149/year/month
500,000+ journalist profiles, 160,000 media publisher profiles, CRM, Complete contact information, AI-written emails, Unlimited AI media campaigns, Export 750 records per month
Preise vergleichen
Contents.com Preise
start from $ 20/Month
Press Ranger Preise
Es liegen leider keine Daten vor
Contents.com's Verkehr
Contents.com ist dasjenige mit 132.8K monatlichen Besuchen und 00:02:20 durchschnittlicher Besuchsdauer. Contents.com hat eine Seite pro Besuch von 2.59 und eine Absprungrate von 55.59%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 132.8K |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:02:20 |
| Seiten pro Besuch | 2.59 |
| Absprungrate | 55.59% |
Press Ranger's Verkehr
Press Ranger ist dasjenige mit 0 monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. Press Ranger hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 0 |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
| Seiten pro Besuch | 0.00 |
| Absprungrate | 0.00% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Contents.com sind:Italy 56.82%, France 8.53%, Spain 6.59%, Netherlands 3.14%, Colombia 2.63%
Top 5 Länder/Regionen
 | 56.82% |
 | 8.53% |
 | 6.59% |
 | 3.14% |
 | 2.63% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 1 Länder/Regionen für Press Ranger sind:France 100.00%
Top 1 Länder/Regionen
| 100.00% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Contents.com sind:Direkt 73.03%, Organische Suche 12.64%, Social 8.41%, Referral 5.38%, Mail 0.52%, Anzeigen 0.02%
Direkt | 73.03% |
Organische Suche | 12.64% |
Social | 8.41% |
Referral | 5.38% |
Mail | 0.52% |
Anzeigen | 0.02% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Press Ranger sind:Referral 100.00%, Mail 0.00%, Direkt 0.00%, Organische Suche 0.00%, Social 0.00%, Anzeigen 0.00%
Referral | 100.00% |
Mail | 0.00% |
Direkt | 0.00% |
Organische Suche | 0.00% |
Social | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Was ist besser: Contents.com oder Press Ranger?
Contents.com könnte etwas beliebter sein als Press Ranger. Wie Sie sehen können, hat Contents.com 132.8K monatliche Besuche, während Press Ranger 0 monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Contents.com entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Contents.com auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Contents.com hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:02:20, während Press Ranger eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00 hat. Außerdem hat Contents.com eine Seite pro Besuch von 2.59 und eine Absprungrate von 55.59%. Press Ranger hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Die Hauptnutzer von Contents.com sind Italy, France, Spain, Netherlands, Colombia mit der folgenden Verteilung: 56.82%, 8.53%, 6.59%, 3.14%, 2.63%.
Die Hauptnutzer von Press Ranger sind France mit der folgenden Verteilung: 100.00%.
Siehe andere Vergleiche
Die meisten Menschen mögen
17.49%