TextGPT VS Platen.ai
Vergleichen Sie TextGPT mit Platen.ai. Was ist der Unterschied zwischen TextGPT und Platen.ai?
Du könntest mögen
Zusammenfassen
TextGPT zusammenfassen
With TextGPT you can easily access OpenAI’s GPT and Dall-E 2 through text messaging, receiving quick and accurate answers to any question you may have and generating realistic images with a simple text. After signing up, you can text your questions/prompts to a specific number
TextGPT Landingpage
Platen.ai zusammenfassen
Platen.ai creates blog articles, LinkedIn posts, and branded emails. Platen removes the common AI writing markers such as "delve", "revolutionary", and "unlock". Content is enhanced with search-engine sourcing, allowing real-time sources outside GPT training.
Platen.ai Landingpage
Details vergleichen
TextGPT-Details
| Kategorien | AI Chatbot, Große Sprachmodelle (LLMs), AI Video Generator |
| TextGPT Website | https://textgpt.net |
| Zeit hinzugefügt | März 07 2023 |
| TextGPT Preise | minimum |
Platen.ai-Details
| Kategorien | Große Sprachmodelle (LLMs), AI SEO Assistent, AI-Inhaltegenerator |
| Platen.ai Website | https://platen.ai |
| Zeit hinzugefügt | April 15 2024 |
| Platen.ai Preise | -- |
Vergleich der Nutzung
Wie benutzt man TextGPT?
To use TextGPT, simply sign up and text your questions or prompts to a specific phone number.
Wie benutzt man Platen.ai?
1. Enter your keywords and generate SEO-optimized content. 2. Choose your writer with unique styles. 3. Review and edit your content to align with your brand's voice and preferences.
Vergleich der Profis zwischen TextGPT und Platen.ai
Kernfunktionen von TextGPT
- Access to OpenAI's GPT model
- Access to OpenAI's Dall-E 2 model
- Text-based communication
- Quick and accurate answers
- Generation of realistic images
Kernfunktionen von Platen.ai
- AI content generation
- SEO optimization
- Search-engine sourcing
Vergleich der Anwendungsfälle
Anwendungsfälle für TextGPT
- Getting quick answers to questions
- Generating realistic images with descriptive text
Anwendungsfälle für Platen.ai
- Create high-ranking articles
- Generate branded emails
- Write engaging LinkedIn posts
Preise vergleichen
TextGPT Preise
$6
Platen.ai Preise
Es liegen leider keine Daten vor
TextGPT's Verkehr
TextGPT ist dasjenige mit 9.0K monatlichen Besuchen und 00:00:08 durchschnittlicher Besuchsdauer. TextGPT hat eine Seite pro Besuch von 0.80 und eine Absprungrate von 39.99%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 9.0K |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:08 |
| Seiten pro Besuch | 0.80 |
| Absprungrate | 39.99% |
Platen.ai's Verkehr
Platen.ai ist dasjenige mit 4.2K monatlichen Besuchen und 00:06:23 durchschnittlicher Besuchsdauer. Platen.ai hat eine Seite pro Besuch von 1.89 und eine Absprungrate von 31.13%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 4.2K |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:06:23 |
| Seiten pro Besuch | 1.89 |
| Absprungrate | 31.13% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für TextGPT sind:Vietnam 14.54%, United States 12.53%, Nigeria 10.14%, Spain 7.45%, Germany 6.82%
Top 5 Länder/Regionen
 | 14.54% |
 | 12.53% |
 | 10.14% |
 | 7.45% |
 | 6.82% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Platen.ai sind:Vietnam 37.86%, United States 20.70%, Finland 14.76%, India 14.48%, Ireland 12.20%
Top 5 Länder/Regionen
| 37.86% |
| 20.70% |
 | 14.76% |
 | 14.48% |
 | 12.20% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für TextGPT sind:Organische Suche 65.22%, Referral 24.82%, Direkt 9.96%, Mail 0.00%, Social 0.00%, Anzeigen 0.00%
Organische Suche | 65.22% |
Referral | 24.82% |
Direkt | 9.96% |
Mail | 0.00% |
Social | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Platen.ai sind:Direkt 52.93%, Organische Suche 46.63%, Social 0.44%, Mail 0.00%, Referral 0.00%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 52.93% |
Organische Suche | 46.63% |
Social | 0.44% |
Mail | 0.00% |
Referral | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Was ist besser: TextGPT oder Platen.ai?
TextGPT könnte etwas beliebter sein als Platen.ai. Wie Sie sehen können, hat TextGPT 9.0K monatliche Besuche, während Platen.ai 4.2K monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für TextGPT entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute TextGPT auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
TextGPT hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:08, während Platen.ai eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:06:23 hat. Außerdem hat TextGPT eine Seite pro Besuch von 0.80 und eine Absprungrate von 39.99%. Platen.ai hat eine Seite pro Besuch von 1.89 und eine Absprungrate von 31.13%.
Die Hauptnutzer von TextGPT sind Vietnam, United States, Nigeria, Spain, Germany mit der folgenden Verteilung: 14.54%, 12.53%, 10.14%, 7.45%, 6.82%.
Die Hauptnutzer von Platen.ai sind Vietnam, United States, Finland, India, Ireland mit der folgenden Verteilung: 37.86%, 20.70%, 14.76%, 14.48%, 12.20%.
Siehe andere Vergleiche
Die meisten Menschen mögen
16.20%