Comparez TextGPT VS Platen.ai, quelle est la différence entre TextGPT et Platen.ai ?
With TextGPT you can easily access OpenAI’s GPT and Dall-E 2 through text messaging, receiving quick and accurate answers to any question you may have and generating realistic images with a simple text. After signing up, you can text your questions/prompts to a specific number
TextGPT Page de destination
Platen.ai creates blog articles, LinkedIn posts, and branded emails. Platen removes the common AI writing markers such as "delve", "revolutionary", and "unlock". Content is enhanced with search-engine sourcing, allowing real-time sources outside GPT training.
Platen.ai Page de destination
Catégories | Chatbot AI, Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT), Générateur de vidéo IA |
Site Web de TextGPT | https://textgpt.net |
Temps supplémentaire | Mars 07 2023 |
TextGPT Tarification | minimum |
Catégories | Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT), Assistant AI pour le référencement, Générateur de Contenu IA |
Site Web de Platen.ai | https://platen.ai |
Temps supplémentaire | Avril 15 2024 |
Platen.ai Tarification | -- |
To use TextGPT, simply sign up and text your questions or prompts to a specific phone number.
1. Enter your keywords and generate SEO-optimized content. 2. Choose your writer with unique styles. 3. Review and edit your content to align with your brand's voice and preferences.
$6
Désolé, il n'y a pas de données
TextGPT est celui avec 9.0K visites mensuelles et 00:00:08 durée moyenne des visites. TextGPT a une page par visite de 0.80 et un taux de rebond de 39.99%.
Visites mensuelles | 9.0K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:08 |
Pages par visite | 0.80 |
Taux de rebond | 39.99% |
Platen.ai est celui avec 4.2K visites mensuelles et 00:06:23 durée moyenne des visites. Platen.ai a une page par visite de 1.89 et un taux de rebond de 31.13%.
Visites mensuelles | 4.2K |
Durée moyenne de la visite | 00:06:23 |
Pages par visite | 1.89 |
Taux de rebond | 31.13% |
Les 5 premiers pays/régions pour TextGPT sont :Vietnam 14.54%, United States 12.53%, Nigeria 10.14%, Spain 7.45%, Germany 6.82%
Vietnam | 14.54% |
United States | 12.53% |
Nigeria | 10.14% |
Spain | 7.45% |
Germany | 6.82% |
Les 5 premiers pays/régions pour Platen.ai sont :Vietnam 37.86%, United States 20.70%, Finland 14.76%, India 14.48%, Ireland 12.20%
Vietnam | 37.86% |
United States | 20.70% |
Finland | 14.76% |
India | 14.48% |
Ireland | 12.20% |
Les 6 principales sources de trafic vers TextGPT sont :Recherche organique 65.22%, Sites référents 24.82%, Direct 9.96%, E-mail 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Display Ads 0.00%
Recherche organique | 65.22% |
Sites référents | 24.82% |
Direct | 9.96% |
E-mail | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers Platen.ai sont :Direct 52.93%, Recherche organique 46.63%, Réseaux sociaux 0.44%, E-mail 0.00%, Sites référents 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 52.93% |
Recherche organique | 46.63% |
Réseaux sociaux | 0.44% |
E-mail | 0.00% |
Sites référents | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
TextGPT pourrait être un peu plus populaire que Platen.ai. Comme vous pouvez le voir, TextGPT a 9.0K visites mensuelles, tandis que Platen.ai a 4.2K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent TextGPT. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage TextGPT sur les plateformes sociales.
TextGPT a une durée Avg.visit de 00:00:08, tandis que Platen.ai a une durée Avg.visit de 00:06:23. En outre, TextGPT a une page par visite de 0.80 et un taux de rebond de 39.99%. Platen.ai a une page par visite de 1.89 et un taux de rebond de 31.13%.
Les principaux utilisateurs de TextGPT sont Vietnam, United States, Nigeria, Spain, Germany, avec la distribution suivante : 14.54%, 12.53%, 10.14%, 7.45%, 6.82%.
Les principaux utilisateurs de Platen.ai sont Vietnam, United States, Finland, India, Ireland, avec la distribution suivante : 37.86%, 20.70%, 14.76%, 14.48%, 12.20%.