Compare fforward VS ShortlistIQ, ¿cuál es la diferencia entre fforward y ShortlistIQ?
fforward uses LLMs and machine learning to extract insights from user interviews and group them by common themes.
Página de destino de fforward
Transform talent acquisition with ShortlistIQ: Train AI recruitment assistants in 20 mins, effortlessly conducting bias-free interviews, generating detailed candidate insights. Save 85% time, ensure fairness. Elevate hiring with AI. 🤖
Página de destino de ShortlistIQ
Categorías | Asistente de Entrevistas de IA |
Sitio web de fforward | https://fforward.ai |
Tiempo agregado | Enero 21 2024 |
Precios de fforward | -- |
Categorías | Chatbot AI, Asistente de Entrevistas de IA, Contratación de IA, Asistentes de Escritura |
Sitio web de ShortlistIQ | https://www.shortlistiq.com |
Tiempo agregado | Mayo 17 2024 |
Precios de ShortlistIQ | -- |
fforward uses LLMs and machine learning to extract insights from user interviews and group them by common themes.
To use ShortlistIQ, users can train AI recruitment assistants in just 20 minutes, enabling them to effortlessly conduct bias-free interviews and generate detailed candidate insights.
fforward es el que tiene 4.8K visitas mensuales y 00:05:24 Promedio de duración de la visita. fforward tiene una página por visita de 3.99 y una tasa de rebote de 58.18%.
Visitas mensuales | 4.8K |
Duración media de la visita | 00:05:24 |
Páginas por visita | 3.99 |
Tasa de rebote | 58.18% |
ShortlistIQ es el que tiene 0 visitas mensuales y 00:00:00 Promedio de duración de la visita. ShortlistIQ tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.
Visitas mensuales | 0 |
Duración media de la visita | 00:00:00 |
Páginas por visita | 0.00 |
Tasa de rebote | 0.00% |
Los principales 5 países/regiones para fforward son:Germany 77.29%, Nigeria 6.47%, Brazil 5.22%, United Kingdom 3.95%, Chile 3.25%
Germany | 77.29% |
Nigeria | 6.47% |
Brazil | 5.22% |
United Kingdom | 3.95% |
Chile | 3.25% |
Los principales 5 países/regiones para ShortlistIQ son:Czech Republic 21.99%, Germany 19.14%, Brazil 16.56%, United Kingdom 14.60%, Canada 12.81%
Czech Republic | 21.99% |
Germany | 19.14% |
Brazil | 16.56% |
United Kingdom | 14.60% |
Canada | 12.81% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a fforward son:Directo 78.40%, Referidos 9.38%, Social 6.47%, Búsqueda orgánica 4.39%, Display Ads 1.36%, Correo 0.00%
Directo | 78.40% |
Referidos | 9.38% |
Social | 6.47% |
Búsqueda orgánica | 4.39% |
Display Ads | 1.36% |
Correo | 0.00% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a ShortlistIQ son:Referidos 54.55%, Búsqueda orgánica 21.99%, Display Ads 14.60%, Directo 8.86%, Correo 0.00%, Social 0.00%
Referidos | 54.55% |
Búsqueda orgánica | 21.99% |
Display Ads | 14.60% |
Directo | 8.86% |
Correo | 0.00% |
Social | 0.00% |
fforward podría ser un poco más popular que ShortlistIQ. Como puede ver, fforward tiene 4.8K visitas mensuales, mientras que ShortlistIQ tiene 0 visitas mensuales. Entonces, más personas eligen fforward. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden fforward más en las plataformas sociales.
fforward tiene una duración promedio de visita de 00:05:24, mientras que ShortlistIQ tiene una duración promedio de visita de 00:00:00. Además, fforward tiene una página por visita de 3.99 y una tasa de rebote de 58.18%. ShortlistIQ tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.
Los principales usuarios de fforward son Germany, Nigeria, Brazil, United Kingdom, Chile, con la siguiente distribución: 77.29%, 6.47%, 5.22%, 3.95%, 3.25%.
Los principales usuarios de ShortlistIQ son Czech Republic, Germany, Brazil, United Kingdom, Canada, con la siguiente distribución: 21.99%, 19.14%, 16.56%, 14.60%, 12.81%.