Compare Collaborative Language Model Runner VS test.ai, ¿cuál es la diferencia entre Collaborative Language Model Runner y test.ai?
Open source tool for running large language models like BLOOM-176B collaboratively — you load a small part of the model, then team up with people serving the other parts to run inference or fine-tuning.
Página de destino de Collaborative Language Model Runner
Quickly allow a dropshipper to know if the product he has selected to sell online will be a winner or not thanks to AI without him having to test it traditionally using money, resources, and time to most likely have the same result afterward.
Página de destino de test.ai
Categorías | Modelos de Lenguaje Grande (MLG) |
Sitio web de Collaborative Language Model Runner | https://petals.ml |
Tiempo agregado | Marzo 07 2023 |
Precios de Collaborative Language Model Runner | -- |
Categorías | Modelos de Lenguaje Grande (MLG), Asistente de Análisis de IA |
Sitio web de test.ai | https://www.testmadesimple.io |
Tiempo agregado | Mayo 14 2024 |
Precios de test.ai | -- |
1. Load a small part of the model 2. Team up with people serving the other parts 3. Run inference or fine-tuning
1. Enter the product link for analysis. 2. Receive instant prediction.
Lo siento, no hay datos.
Lo siento, no hay datos.
Collaborative Language Model Runner es el que tiene 1.5K visitas mensuales y 00:00:00 Promedio de duración de la visita. Collaborative Language Model Runner tiene una página por visita de 0.29 y una tasa de rebote de 23.86%.
Visitas mensuales | 1.5K |
Duración media de la visita | 00:00:00 |
Páginas por visita | 0.29 |
Tasa de rebote | 23.86% |
test.ai es el que tiene 0 visitas mensuales y 00:00:00 Promedio de duración de la visita. test.ai tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.
Visitas mensuales | 0 |
Duración media de la visita | 00:00:00 |
Páginas por visita | 0.00 |
Tasa de rebote | 0.00% |
Los principales 3 países/regiones para Collaborative Language Model Runner son:Germany 48.65%, United Kingdom 37.15%, Egypt 14.21%
Germany | 48.65% |
United Kingdom | 37.15% |
Egypt | 14.21% |
Los principales 5 países/regiones para test.ai son:Canada 32.03%, Australia 24.44%, Brazil 18.18%, Singapore 15.92%, Egypt 9.43%
Canada | 32.03% |
Australia | 24.44% |
Brazil | 18.18% |
Singapore | 15.92% |
Egypt | 9.43% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Collaborative Language Model Runner son:Directo 100.00%, Correo 0.00%, Búsqueda orgánica 0.00%, Social 0.00%, Referidos 0.00%, Display Ads 0.00%
Directo | 100.00% |
Correo | 0.00% |
Búsqueda orgánica | 0.00% |
Social | 0.00% |
Referidos | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a test.ai son:Social 56.48%, Referidos 43.52%, Correo 0.00%, Directo 0.00%, Búsqueda orgánica 0.00%, Display Ads 0.00%
Social | 56.48% |
Referidos | 43.52% |
Correo | 0.00% |
Directo | 0.00% |
Búsqueda orgánica | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Collaborative Language Model Runner podría ser un poco más popular que test.ai. Como puede ver, Collaborative Language Model Runner tiene 1.5K visitas mensuales, mientras que test.ai tiene 0 visitas mensuales. Entonces, más personas eligen Collaborative Language Model Runner. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden Collaborative Language Model Runner más en las plataformas sociales.
Collaborative Language Model Runner tiene una duración promedio de visita de 00:00:00, mientras que test.ai tiene una duración promedio de visita de 00:00:00. Además, Collaborative Language Model Runner tiene una página por visita de 0.29 y una tasa de rebote de 23.86%. test.ai tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.
Los principales usuarios de Collaborative Language Model Runner son Germany, United Kingdom, Egypt, con la siguiente distribución: 48.65%, 37.15%, 14.21%.
Los principales usuarios de test.ai son Canada, Australia, Brazil, Singapore, Egypt, con la siguiente distribución: 32.03%, 24.44%, 18.18%, 15.92%, 9.43%.