TigerEye VS Lutra AI
Compare TigerEye VS Lutra AI, ¿cuál es la diferencia entre TigerEye y Lutra AI?
Es posible que te guste
Resumir
TigerEye resumir
TigerEye is an AI-powered planning platform for go-to-market leaders in sales, marketing and finance. TigerEye enables rapid scenario testing and collaborative execution throughout the year.
Página de destino de TigerEye
Lutra AI resumir
Página de destino de Lutra AI
Comparar detalles
detalles de TigerEye
| Categorías | Asistente de Análisis de IA, Asistente de Ventas, Generador de Plan de Marketing, Desarrollo de liderazgo en IA, Asistente de CRM con IA, Gestión de Proyectos de IA |
| Sitio web de TigerEye | https://www.tigereye.com |
| Tiempo agregado | Marzo 28 2024 |
| Precios de TigerEye | -- |
detalles de Lutra AI
| Categorías | Gestión del flujo de trabajo de IA, Desarrollo de liderazgo en IA, Asistente de Análisis de IA |
| Sitio web de Lutra AI | https://lutra.ai |
| Tiempo agregado | Abril 28 2024 |
| Precios de Lutra AI | -- |
Comparación de uso
¿Cómo usar TigerEye?
TigerEye enables rapid scenario testing and collaborative execution throughout the year.
¿Cómo usar Lutra AI?
Chat with Lutra to create code-based workflows efficiently. Express goals, work with existing apps, inspect actions, and schedule automation.
Comparar Pros entre TigerEye y Lutra AI
Características principales de TigerEye
- Business Simulation and Scenario Planning
- Define Segments and Assign Territories
- Collaborative Pipeline Management
- Spend and Cost Management
Características principales de Lutra AI
- English instruction-based workflows
- Code-based automation
- App orchestration
Comparar casos de uso
Casos de uso para TigerEye
- Detailed planning scenarios for the next quarter or year
- Parametric segment design puts every account in the right segment
- AI-powered forecasts for every rep and every team
- Manage profitability and model investment scenarios
Casos de uso para Lutra AI
- Lead Generation
- Web Extraction and Monitoring
- Data Enrichment
Tráfico de TigerEye
TigerEye es el que tiene 14.0K visitas mensuales y 00:10:16 Promedio de duración de la visita. TigerEye tiene una página por visita de 1.54 y una tasa de rebote de 13.48%.
Tráfico más reciente
| Visitas mensuales | 14.0K |
| Duración media de la visita | 00:10:16 |
| Páginas por visita | 1.54 |
| Tasa de rebote | 13.48% |
Tráfico de Lutra AI
Lutra AI es el que tiene 15.6K visitas mensuales y 00:03:37 Promedio de duración de la visita. Lutra AI tiene una página por visita de 2.85 y una tasa de rebote de 21.26%.
Tráfico más reciente
| Visitas mensuales | 15.6K |
| Duración media de la visita | 00:03:37 |
| Páginas por visita | 2.85 |
| Tasa de rebote | 21.26% |
Tráfico geográfico
Los principales 5 países/regiones para TigerEye son:United States 25.24%, Canada 16.49%, Turkey 7.79%, Honduras 6.69%, Chile 5.16%
Top 5 Países/regiones
 | 25.24% |
 | 16.49% |
 | 7.79% |
 | 6.69% |
 | 5.16% |
Tráfico geográfico
Los principales 5 países/regiones para Lutra AI son:United States 25.41%, Singapore 11.08%, Taiwan 8.35%, Slovene 7.10%, India 6.44%
Top 5 Países/regiones
| 25.41% |
 | 11.08% |
 | 8.35% |
 | 7.10% |
 | 6.44% |
Fuentes de tráfico
Las 6 principales fuentes de tráfico a TigerEye son:Directo 65.68%, Búsqueda orgánica 20.21%, Referidos 7.68%, Social 5.53%, Correo 0.65%, Display Ads 0.24%
Directo | 65.68% |
Búsqueda orgánica | 20.21% |
Referidos | 7.68% |
Social | 5.53% |
Correo | 0.65% |
Display Ads | 0.24% |
Fuentes de tráfico
Las 6 principales fuentes de tráfico a Lutra AI son:Directo 62.41%, Búsqueda orgánica 26.40%, Social 7.25%, Referidos 2.31%, Correo 1.62%, Display Ads 0.00%
Directo | 62.41% |
Búsqueda orgánica | 26.40% |
Social | 7.25% |
Referidos | 2.31% |
Correo | 1.62% |
Display Ads | 0.00% |
¿Qué es mejor: TigerEye o Lutra AI?
Lutra AI podría ser un poco más popular que TigerEye. Como puede ver, TigerEye tiene 14.0K visitas mensuales, mientras que Lutra AI tiene 15.6K visitas mensuales. Entonces, más personas eligen Lutra AI. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden Lutra AI más en las plataformas sociales.
TigerEye tiene una duración promedio de visita de 00:10:16, mientras que Lutra AI tiene una duración promedio de visita de 00:03:37. Además, TigerEye tiene una página por visita de 1.54 y una tasa de rebote de 13.48%. Lutra AI tiene una página por visita de 2.85 y una tasa de rebote de 21.26%.
Los principales usuarios de TigerEye son United States, Canada, Turkey, Honduras, Chile, con la siguiente distribución: 25.24%, 16.49%, 7.79%, 6.69%, 5.16%.
Los principales usuarios de Lutra AI son United States, Singapore, Taiwan, Slovene, India, con la siguiente distribución: 25.41%, 11.08%, 8.35%, 7.10%, 6.44%.
Ver otras comparativas
A la mayoría de la gente le gusta
76.16%