Comparez Chat with Docs VS ExtractNinja, quelle est la différence entre Chat with Docs et ExtractNinja ?
Chat with any documents using a simple API. Ask documents questions and get responses with cited source (in supported formats). Integration in your product takes just a few lines of code.
Chat with Docs Page de destination
Discover ExtractNinja, your AI solution for document data extraction & analysis. Beyond basic extraction, our 'Custom Instruction' feature offers deep, tailored data insights. Perfect for unique needs.
ExtractNinja Page de destination
Catégories | Assistant de Documents IA |
Site Web de Chat with Docs | https://chatwithdocs.co |
Temps supplémentaire | Mai 11 2023 |
Chat with Docs Tarification | 900 credits |
Catégories | Extraction de documents par l'IA, Exploration de données IA, Assistant de Documents IA, Assistant d'Analyse IA |
Site Web de ExtractNinja | https://extractninja.org |
Temps supplémentaire | Avril 09 2024 |
ExtractNinja Tarification | -- |
Chat with Docsを使用するには、ログインしてAPIキーを取得する必要があります。APIキーを使用して、希望するクエリをAPIエンドポイントに送信することで、任意のドキュメントとチャットリクエストを作成できます。
3つの簡単なステップで面倒なデータ入力を削除します。
Désolé, il n'y a pas de données
$29/月
基本データ抽出
$99/月
高度なデータ抽出と分析
価格についてはお問い合わせください
企業向けのカスタマイズされたデータ抽出と分析ソリューション
$25
Désolé, il n'y a pas de données
Chat with Docs est celui avec 997 visites mensuelles et 00:00:01 durée moyenne des visites. Chat with Docs a une page par visite de 0.50 et un taux de rebond de 30.87%.
Visites mensuelles | 997 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:01 |
Pages par visite | 0.50 |
Taux de rebond | 30.87% |
ExtractNinja est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. ExtractNinja a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 4 premiers pays/régions pour Chat with Docs sont :Korea 36.61%, Germany 29.26%, United Kingdom 17.45%, Egypt 16.67%
Korea | 36.61% |
Germany | 29.26% |
United Kingdom | 17.45% |
Egypt | 16.67% |
Les 2 premiers pays/régions pour ExtractNinja sont :United States 77.64%, Singapore 22.36%
United States | 77.64% |
Singapore | 22.36% |
Les 6 principales sources de trafic vers Chat with Docs sont :Sites référents 62.65%, Direct 37.35%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Display Ads 0.00%
Sites référents | 62.65% |
Direct | 37.35% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers ExtractNinja sont :Sites référents 100.00%, E-mail 0.00%, Direct 0.00%, Recherche organique 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Display Ads 0.00%
Sites référents | 100.00% |
E-mail | 0.00% |
Direct | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Chat with Docs pourrait être un peu plus populaire que ExtractNinja. Comme vous pouvez le voir, Chat with Docs a 997 visites mensuelles, tandis que ExtractNinja a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Chat with Docs. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Chat with Docs sur les plateformes sociales.
Chat with Docs a une durée Avg.visit de 00:00:01, tandis que ExtractNinja a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, Chat with Docs a une page par visite de 0.50 et un taux de rebond de 30.87%. ExtractNinja a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de Chat with Docs sont Korea, Germany, United Kingdom, Egypt, avec la distribution suivante : 36.61%, 29.26%, 17.45%, 16.67%.
Les principaux utilisateurs de ExtractNinja sont United States, Singapore, avec la distribution suivante : 77.64%, 22.36%.