Comparez Covers AI VS FluffyShelf, quelle est la différence entre Covers AI et FluffyShelf ?
Covers AI Page de destination
A digital library that gives people the access to upload books and keep track of the books they are reading, and books they have read
FluffyShelf Page de destination
Catégories | Générateur de chant AI, Synthèse vocale IA, Modificateur de Voix AI, Clonage Vocal par IA, Édition de Voix et Audio, Générateur de Voix de Célébrité par IA, Générateur de Couvertures IA, Générateur de musique AI |
Site Web de Covers AI | https://www.covers.ai |
Temps supplémentaire | Décembre 25 2023 |
Covers AI Tarification | -- |
Catégories | Générateur de Couvertures IA, Rédaction de livres par IA |
Site Web de FluffyShelf | https://www.fluffyshelf.com |
Temps supplémentaire | Mai 14 2024 |
FluffyShelf Tarification | -- |
Upload a song, pick a voice (or make your own), wait a few minutes, and listen to your full AI cover.
Upload your books to the cloud, track your reading progress, and manage your digital library
$4.99 per month
Désolé, il n'y a pas de données
Covers AI est celui avec 611.7K visites mensuelles et 00:04:27 durée moyenne des visites. Covers AI a une page par visite de 5.10 et un taux de rebond de 37.38%.
Visites mensuelles | 611.7K |
Durée moyenne de la visite | 00:04:27 |
Pages par visite | 5.10 |
Taux de rebond | 37.38% |
FluffyShelf est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. FluffyShelf a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour Covers AI sont :United States 24.48%, Poland 8.17%, India 7.83%, Australia 5.46%, France 4.42%
United States | 24.48% |
Poland | 8.17% |
India | 7.83% |
Australia | 5.46% |
France | 4.42% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 6 principales sources de trafic vers Covers AI sont :Recherche organique 65.49%, Direct 29.69%, Réseaux sociaux 3.58%, Sites référents 1.25%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Recherche organique | 65.49% |
Direct | 29.69% |
Réseaux sociaux | 3.58% |
Sites référents | 1.25% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers FluffyShelf sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
Covers AI pourrait être un peu plus populaire que FluffyShelf. Comme vous pouvez le voir, Covers AI a 611.7K visites mensuelles, tandis que FluffyShelf a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Covers AI. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Covers AI sur les plateformes sociales.
Covers AI a une durée Avg.visit de 00:04:27, tandis que FluffyShelf a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, Covers AI a une page par visite de 5.10 et un taux de rebond de 37.38%. FluffyShelf a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de Covers AI sont United States, Poland, India, Australia, France, avec la distribution suivante : 24.48%, 8.17%, 7.83%, 5.46%, 4.42%.