Comparez Fork.ai VS Lutra AI, quelle est la différence entre Fork.ai et Lutra AI ?
Fork.ai Page de destination
Lutra AI Page de destination
Catégories | Assistant d'Analyse IA, AI PDF |
Site Web de Fork.ai | https://www.fork.ai |
Temps supplémentaire | Janvier 03 2024 |
Fork.ai Tarification | -- |
Catégories | Gestion des workflows IA, Développement du leadership en IA, Assistant d'Analyse IA |
Site Web de Lutra AI | https://lutra.ai |
Temps supplémentaire | Avril 28 2024 |
Lutra AI Tarification | -- |
Outsmart your competitors by using technology signals from every App. Discover the tech stack behind any app on Google Play & App Store using Fork. Search apps based on technology usage and generate a tailored list of sales leads, with detailed company & contact info.
Chat with Lutra to create code-based workflows efficiently. Express goals, work with existing apps, inspect actions, and schedule automation.
Fork.ai est celui avec 32.6K visites mensuelles et 00:11:49 durée moyenne des visites. Fork.ai a une page par visite de 2.07 et un taux de rebond de 22.19%.
Visites mensuelles | 32.6K |
Durée moyenne de la visite | 00:11:49 |
Pages par visite | 2.07 |
Taux de rebond | 22.19% |
Lutra AI est celui avec 12.1K visites mensuelles et 00:02:12 durée moyenne des visites. Lutra AI a une page par visite de 1.73 et un taux de rebond de 39.64%.
Visites mensuelles | 12.1K |
Durée moyenne de la visite | 00:02:12 |
Pages par visite | 1.73 |
Taux de rebond | 39.64% |
Les 5 premiers pays/régions pour Fork.ai sont :United States 4.42%, Indonesia 3.77%, Turkey 3.71%, Vietnam 3.36%, Colombia 2.94%
United States | 4.42% |
Indonesia | 3.77% |
Turkey | 3.71% |
Vietnam | 3.36% |
Colombia | 2.94% |
Les 5 premiers pays/régions pour Lutra AI sont :United States 63.77%, Germany 4.91%, New Zealand 4.62%, Mexico 4.59%, India 3.64%
United States | 63.77% |
Germany | 4.91% |
New Zealand | 4.62% |
Mexico | 4.59% |
India | 3.64% |
Les 6 principales sources de trafic vers Fork.ai sont :Direct 43.41%, Recherche organique 38.02%, Réseaux sociaux 12.04%, Sites référents 6.52%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 43.41% |
Recherche organique | 38.02% |
Réseaux sociaux | 12.04% |
Sites référents | 6.52% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers Lutra AI sont :Direct 66.17%, Recherche organique 22.06%, Réseaux sociaux 7.07%, E-mail 3.17%, Sites référents 1.53%, Display Ads 0.00%
Direct | 66.17% |
Recherche organique | 22.06% |
Réseaux sociaux | 7.07% |
E-mail | 3.17% |
Sites référents | 1.53% |
Display Ads | 0.00% |
Fork.ai pourrait être un peu plus populaire que Lutra AI. Comme vous pouvez le voir, Fork.ai a 32.6K visites mensuelles, tandis que Lutra AI a 12.1K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Fork.ai. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Fork.ai sur les plateformes sociales.
Fork.ai a une durée Avg.visit de 00:11:49, tandis que Lutra AI a une durée Avg.visit de 00:02:12. En outre, Fork.ai a une page par visite de 2.07 et un taux de rebond de 22.19%. Lutra AI a une page par visite de 1.73 et un taux de rebond de 39.64%.
Les principaux utilisateurs de Fork.ai sont United States, Indonesia, Turkey, Vietnam, Colombia, avec la distribution suivante : 4.42%, 3.77%, 3.71%, 3.36%, 2.94%.
Les principaux utilisateurs de Lutra AI sont United States, Germany, New Zealand, Mexico, India, avec la distribution suivante : 63.77%, 4.91%, 4.62%, 4.59%, 3.64%.