Comparez GrammarBot VS CodeHugo, quelle est la différence entre GrammarBot et CodeHugo ?
GrammarBot is a MacOS app that checks your English grammar and suggests a corrected version, fixing misspelled words, typos, or grammar mistakes. It works with a local AI model, so there's no need for subscriptions or an internet connection.
GrammarBot Page de destination
CodeHugo is an AI mentor platform powered by GPT for engineers to develop their computational thinking and enhance their coding skills.
CodeHugo Page de destination
Catégories | Correcteur grammatical IA, Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT), Assistants de Rédaction |
Site Web de GrammarBot | https://grammarbot.app |
Temps supplémentaire | Février 07 2024 |
GrammarBot Tarification | -- |
Catégories | Explication de Code, Assistant de code IA, Outils de développement IA, Assistants de Rédaction |
Site Web de CodeHugo | https://www.codehugo.com |
Temps supplémentaire | Mai 11 2024 |
CodeHugo Tarification | -- |
1. Download the AI model 2. Set up your favorite hotkey 3. Start improving your English
Sign in to access CodeHugo and interact with the AI mentor for coding assistance.
$12
Lifetime usage, AI model included, 1 year of updates, email support
Désolé, il n'y a pas de données
GrammarBot est celui avec 50.7K visites mensuelles et 00:00:02 durée moyenne des visites. GrammarBot a une page par visite de 1.92 et un taux de rebond de 1.44%.
Visites mensuelles | 50.7K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:02 |
Pages par visite | 1.92 |
Taux de rebond | 1.44% |
CodeHugo est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. CodeHugo a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 4 premiers pays/régions pour GrammarBot sont :Peru 40.35%, India 29.23%, Lithuania 17.08%, Poland 13.34%
Peru | 40.35% |
India | 29.23% |
Lithuania | 17.08% |
Poland | 13.34% |
Les 4 premiers pays/régions pour CodeHugo sont :Vietnam 62.47%, Canada 15.01%, Nepal 14.96%, Japan 7.55%
Vietnam | 62.47% |
Canada | 15.01% |
Nepal | 14.96% |
Japan | 7.55% |
Les 6 principales sources de trafic vers GrammarBot sont :Sites référents 53.14%, Direct 46.86%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Display Ads 0.00%
Sites référents | 53.14% |
Direct | 46.86% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers CodeHugo sont :Sites référents 53.75%, Direct 46.25%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Display Ads 0.00%
Sites référents | 53.75% |
Direct | 46.25% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
GrammarBot pourrait être un peu plus populaire que CodeHugo. Comme vous pouvez le voir, GrammarBot a 50.7K visites mensuelles, tandis que CodeHugo a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent GrammarBot. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage GrammarBot sur les plateformes sociales.
GrammarBot a une durée Avg.visit de 00:00:02, tandis que CodeHugo a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, GrammarBot a une page par visite de 1.92 et un taux de rebond de 1.44%. CodeHugo a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de GrammarBot sont Peru, India, Lithuania, Poland, avec la distribution suivante : 40.35%, 29.23%, 17.08%, 13.34%.
Les principaux utilisateurs de CodeHugo sont Vietnam, Canada, Nepal, Japan, avec la distribution suivante : 62.47%, 15.01%, 14.96%, 7.55%.