InstaText VS Wizardshot
Comparez InstaText VS Wizardshot, quelle est la différence entre InstaText et Wizardshot ?
Vous pourriez aimer
Résumer
InstaText résumer
InstaText Page de destination
Wizardshot résumer
Automatically create step-by-step tutorials simply by recording your screen. Our extension figures out what you're doing, takes screenshots and turns it all into a simple step-by-step guide. Export as PDF/DOC, or embed them into a knowledge base.
Wizardshot Page de destination
Comparer les détails
Détails de InstaText
| Catégories | Correcteur grammatical IA, Réécrivain IA, Assistants de Rédaction, Rédaction Générale, Paraphraseur |
| Site Web de InstaText | https://instatext.io |
| Temps supplémentaire | Décembre 25 2023 |
| InstaText Tarification | -- |
Détails de Wizardshot
| Catégories | Tutoriel AI, Base de connaissances IA, Assistants de Rédaction, Assistant d'Analyse IA |
| Site Web de Wizardshot | https://wizardshot.com |
| Temps supplémentaire | Mai 04 2024 |
| Wizardshot Tarification | -- |
Comparaison de l'utilisation
Comment utiliser InstaText ?
Copy and paste your text into InstaText editor and let the AI-powered tool suggest improvements to your writing. It provides suggestions for rephrasing, paraphrasing, and correcting grammar errors.
Comment utiliser Wizardshot ?
1. Install Wizardshot 2. Click Capture 3. Tutorial Made ✅
Comparer les avantages de InstaText et de Wizardshot
Caractéristiques principales de InstaText
- AI-powered writing assistant
- Proofreader
- Editor
- Text rephrasing
- Paragraph and article rewriting
Caractéristiques principales de Wizardshot
- Generate tutorials based on recorded actions
- Export as PDF/DOC
- Embed tutorials into a knowledge base
Comparer les cas d'utilisation
Cas d'utilisation de InstaText
- InstaText can be used by anyone who wants to improve their writing skills and make their texts sound more natural and native-like.
Cas d'utilisation de Wizardshot
- Creating tutorials for sharing knowledge
- Enhancing team productivity
Le trafic de InstaText
InstaText est celui avec 345.3K visites mensuelles et 00:03:03 durée moyenne des visites. InstaText a une page par visite de 3.81 et un taux de rebond de 29.33%.
Trafic des sites web les plus récents
| Visites mensuelles | 345.3K |
| Durée moyenne de la visite | 00:03:03 |
| Pages par visite | 3.81 |
| Taux de rebond | 29.33% |
Le trafic de Wizardshot
Wizardshot est celui avec 32.9K visites mensuelles et 00:02:24 durée moyenne des visites. Wizardshot a une page par visite de 2.71 et un taux de rebond de 57.76%.
Trafic des sites web les plus récents
| Visites mensuelles | 32.9K |
| Durée moyenne de la visite | 00:02:24 |
| Pages par visite | 2.71 |
| Taux de rebond | 57.76% |
Trafic géographique
Les 5 premiers pays/régions pour InstaText sont :Poland 6.08%, United Kingdom 6.07%, Croatia 4.97%, Thailand 4.95%, Brazil 4.72%
Top 5 Pays/régions
 | 6.08% |
 | 6.07% |
 | 4.97% |
 | 4.95% |
 | 4.72% |
Trafic géographique
Les 5 premiers pays/régions pour Wizardshot sont :United States 42.21%, United Kingdom 6.52%, India 5.88%, France 5.19%, Germany 4.17%
Top 5 Pays/régions
 | 42.21% |
| 6.52% |
 | 5.88% |
 | 5.19% |
 | 4.17% |
Sources du trafic du site web
Les 6 principales sources de trafic vers InstaText sont :Direct 48.30%, Recherche organique 47.41%, Display Ads 2.47%, E-mail 0.90%, Réseaux sociaux 0.61%, Sites référents 0.31%
Direct | 48.30% |
Recherche organique | 47.41% |
Display Ads | 2.47% |
E-mail | 0.90% |
Réseaux sociaux | 0.61% |
Sites référents | 0.31% |
Sources du trafic du site web
Les 6 principales sources de trafic vers Wizardshot sont :Direct 65.58%, Recherche organique 14.40%, Réseaux sociaux 12.02%, Sites référents 6.26%, E-mail 1.33%, Display Ads 0.41%
Direct | 65.58% |
Recherche organique | 14.40% |
Réseaux sociaux | 12.02% |
Sites référents | 6.26% |
E-mail | 1.33% |
Display Ads | 0.41% |
Quel est le meilleur : InstaText ou Wizardshot ?
InstaText pourrait être un peu plus populaire que Wizardshot. Comme vous pouvez le voir, InstaText a 345.3K visites mensuelles, tandis que Wizardshot a 32.9K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent InstaText. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage InstaText sur les plateformes sociales.
InstaText a une durée Avg.visit de 00:03:03, tandis que Wizardshot a une durée Avg.visit de 00:02:24. En outre, InstaText a une page par visite de 3.81 et un taux de rebond de 29.33%. Wizardshot a une page par visite de 2.71 et un taux de rebond de 57.76%.
Les principaux utilisateurs de InstaText sont Poland, United Kingdom, Croatia, Thailand, Brazil, avec la distribution suivante : 6.08%, 6.07%, 4.97%, 4.95%, 4.72%.
Les principaux utilisateurs de Wizardshot sont United States, United Kingdom, India, France, Germany, avec la distribution suivante : 42.21%, 6.52%, 5.88%, 5.19%, 4.17%.
Voir d'autres comparaisons
La plupart des gens aiment
34.85% 13.93%