Comparez PatentPal VS Native AI, quelle est la différence entre PatentPal et Native AI ?
Generative AI for Intellectual Property. Automate mechanical writing in your patent applications.
PatentPal Page de destination
Native AI is your companion across apps like Gmail, Slack, Jira and more. Operate apps from one interface without context switching. Flow through your work with a simple UI instead of clunky UIs. Get your work done faster with effortless automations.
Native AI Page de destination
Catégories | Générateur de Contenu IA, Générateur de diagrammes AI |
Site Web de PatentPal | https://patentpal.com |
Temps supplémentaire | Mars 07 2023 |
PatentPal Tarification | Pro |
Catégories | Chatbot AI, Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT), Assistants de Rédaction, Générateur de Contenu IA |
Site Web de Native AI | https://www.getnative.ai |
Temps supplémentaire | Mai 26 2024 |
Native AI Tarification | -- |
Using PatentPal is simple and intuitive. Here's how to use it: 1. Drop a document into the browser to input your claims. 2. Click on the 'Generate' button to automatically generate specifications and figures. 3. Export the generated draft into Word and Visio (or PowerPoint) for further editing and refinement.
Operate multiple apps seamlessly from one interface. Use commands, shortcuts, and autocomplete for faster navigation.
$150/MO
Désolé, il n'y a pas de données
PatentPal est celui avec 3.0K visites mensuelles et 00:00:55 durée moyenne des visites. PatentPal a une page par visite de 0.96 et un taux de rebond de 51.32%.
Visites mensuelles | 3.0K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:55 |
Pages par visite | 0.96 |
Taux de rebond | 51.32% |
Native AI est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Native AI a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour PatentPal sont :Georgia 22.30%, China 21.26%, United States 21.05%, Russia 11.85%, Netherlands 7.68%
22.30% | |
21.26% | |
![]() | 21.05% |
11.85% | |
7.68% |
Les 5 premiers pays/régions pour Native AI sont :United States 23.41%, Germany 16.55%, France 9.49%, Italy 7.28%, Korea 6.96%
![]() | 23.41% |
16.55% | |
9.49% | |
7.28% | |
![]() | 6.96% |
Les 6 principales sources de trafic vers PatentPal sont :Direct 56.97%, Sites référents 26.23%, Recherche organique 16.80%, E-mail 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 56.97% |
Sites référents | 26.23% |
Recherche organique | 16.80% |
E-mail | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers Native AI sont :Sites référents 54.40%, Direct 37.83%, Réseaux sociaux 7.77%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Display Ads 0.00%
Sites référents | 54.40% |
Direct | 37.83% |
Réseaux sociaux | 7.77% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
PatentPal pourrait être un peu plus populaire que Native AI. Comme vous pouvez le voir, PatentPal a 3.0K visites mensuelles, tandis que Native AI a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent PatentPal. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage PatentPal sur les plateformes sociales.
PatentPal a une durée Avg.visit de 00:00:55, tandis que Native AI a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, PatentPal a une page par visite de 0.96 et un taux de rebond de 51.32%. Native AI a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de PatentPal sont Georgia, China, United States, Russia, Netherlands, avec la distribution suivante : 22.30%, 21.26%, 21.05%, 11.85%, 7.68%.
Les principaux utilisateurs de Native AI sont United States, Germany, France, Italy, Korea, avec la distribution suivante : 23.41%, 16.55%, 9.49%, 7.28%, 6.96%.