Comparez Shape VS Lutra AI, quelle est la différence entre Shape et Lutra AI ?
We are building a tool that connects to your database and answers data related questions in a precise and accurate way - returning assumptions, caveats, tables and SQL and Lowering the barriers to data for PMs.
Shape Page de destination
Lutra AI Page de destination
Catégories | Assistant d'Analyse IA, Constructeur de requêtes SQL IA, Graphiques IA, Conception de l'API IA, Exploration de données IA |
Site Web de Shape | https://shape.xyz |
Temps supplémentaire | Décembre 02 2023 |
Shape Tarification | -- |
Catégories | Gestion des workflows IA, Développement du leadership en IA, Assistant d'Analyse IA |
Site Web de Lutra AI | https://lutra.ai |
Temps supplémentaire | Avril 28 2024 |
Lutra AI Tarification | -- |
Expore your data with AI
Chat with Lutra to create code-based workflows efficiently. Express goals, work with existing apps, inspect actions, and schedule automation.
Shape est celui avec 17.6K visites mensuelles et 00:08:43 durée moyenne des visites. Shape a une page par visite de 6.41 et un taux de rebond de 39.49%.
Visites mensuelles | 17.6K |
Durée moyenne de la visite | 00:08:43 |
Pages par visite | 6.41 |
Taux de rebond | 39.49% |
Lutra AI est celui avec 15.6K visites mensuelles et 00:03:37 durée moyenne des visites. Lutra AI a une page par visite de 2.85 et un taux de rebond de 21.26%.
Visites mensuelles | 15.6K |
Durée moyenne de la visite | 00:03:37 |
Pages par visite | 2.85 |
Taux de rebond | 21.26% |
Les 5 premiers pays/régions pour Shape sont :United Kingdom 44.75%, Germany 11.60%, Spain 10.06%, United States 4.57%, Vietnam 3.81%
United Kingdom | 44.75% |
Germany | 11.60% |
Spain | 10.06% |
United States | 4.57% |
Vietnam | 3.81% |
Les 5 premiers pays/régions pour Lutra AI sont :United States 25.41%, Singapore 11.08%, Taiwan 8.35%, Slovene 7.10%, India 6.44%
United States | 25.41% |
Singapore | 11.08% |
Taiwan | 8.35% |
Slovene | 7.10% |
India | 6.44% |
Les 6 principales sources de trafic vers Shape sont :Direct 74.09%, Sites référents 25.91%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 74.09% |
Sites référents | 25.91% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers Lutra AI sont :Direct 62.41%, Recherche organique 26.40%, Réseaux sociaux 7.25%, Sites référents 2.31%, E-mail 1.62%, Display Ads 0.00%
Direct | 62.41% |
Recherche organique | 26.40% |
Réseaux sociaux | 7.25% |
Sites référents | 2.31% |
E-mail | 1.62% |
Display Ads | 0.00% |
Shape pourrait être un peu plus populaire que Lutra AI. Comme vous pouvez le voir, Shape a 17.6K visites mensuelles, tandis que Lutra AI a 15.6K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Shape. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Shape sur les plateformes sociales.
Shape a une durée Avg.visit de 00:08:43, tandis que Lutra AI a une durée Avg.visit de 00:03:37. En outre, Shape a une page par visite de 6.41 et un taux de rebond de 39.49%. Lutra AI a une page par visite de 2.85 et un taux de rebond de 21.26%.
Les principaux utilisateurs de Shape sont United Kingdom, Germany, Spain, United States, Vietnam, avec la distribution suivante : 44.75%, 11.60%, 10.06%, 4.57%, 3.81%.
Les principaux utilisateurs de Lutra AI sont United States, Singapore, Taiwan, Slovene, India, avec la distribution suivante : 25.41%, 11.08%, 8.35%, 7.10%, 6.44%.