Comparez traw VS YTSummarizer, quelle est la différence entre traw et YTSummarizer ?
Experience the convenience and efficiency of traw as you effortlessly summarize and organize audio and video content with AI. Revolutionize your content consumption and maximize productivity with the ultimate AI-powered audio and video summarization service!
traw Page de destination
YTSummarizer.io is the simplest way to digest any YouTube content using AI for completely free. Use it to create some top quality summarizations and chat responses now. What makes it unique is its lightweight build that just gets the job done right.
YTSummarizer Page de destination
Catégories | Assistant IA de YouTube, Résumeur, Assistant Publicitaire AI, Générateur de Contenu IA |
Site Web de traw | https://traw.ai |
Temps supplémentaire | Juillet 08 2023 |
traw Tarification | -- |
Catégories | Assistant IA de YouTube, Résumeur |
Site Web de YTSummarizer | https://ytsummarizer.io |
Temps supplémentaire | Mai 06 2024 |
YTSummarizer Tarification | -- |
要使用 traw,只需將 YouTube 視頻的URL複製並粘貼到指定區域。ChatGPT將生成簡潔的TL;DR和視頻摘要。用戶可以輕鬆地與朋友分享YouTube摘要,也可以將其作為HTML或Markdown格式的文檔進行導出。traw與Notion等平台無縫集成。
貼上任何YouTube影片連結,選擇摘要長度,摘要
traw est celui avec 7.2K visites mensuelles et 00:00:57 durée moyenne des visites. traw a une page par visite de 2.10 et un taux de rebond de 55.20%.
Visites mensuelles | 7.2K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:57 |
Pages par visite | 2.10 |
Taux de rebond | 55.20% |
YTSummarizer est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. YTSummarizer a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour traw sont :Korea 60.47%, Taiwan 15.17%, United States 7.31%, United Kingdom 4.69%, China 4.52%
Korea | 60.47% |
Taiwan | 15.17% |
United States | 7.31% |
United Kingdom | 4.69% |
China | 4.52% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 6 principales sources de trafic vers traw sont :Direct 48.95%, Sites référents 34.01%, Réseaux sociaux 12.88%, Recherche organique 4.16%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 48.95% |
Sites référents | 34.01% |
Réseaux sociaux | 12.88% |
Recherche organique | 4.16% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers YTSummarizer sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
traw pourrait être un peu plus populaire que YTSummarizer. Comme vous pouvez le voir, traw a 7.2K visites mensuelles, tandis que YTSummarizer a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent traw. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage traw sur les plateformes sociales.
traw a une durée Avg.visit de 00:00:57, tandis que YTSummarizer a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, traw a une page par visite de 2.10 et un taux de rebond de 55.20%. YTSummarizer a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de traw sont Korea, Taiwan, United States, United Kingdom, China, avec la distribution suivante : 60.47%, 15.17%, 7.31%, 4.69%, 4.52%.