La puissance de la GeForce 2 Pro/Ti!
Sommaire
- Introduction 🌟
- Test de la GeForce 2 MX 200
- Performance en 2D et 3D
- Résolution et qualité d'image
- Performances de jeu
- Comparaison avec la TNT2
- Test de la GeForce 2 MX 400
- Performance en 2D et 3D
- Résolution et qualité d'image
- Performances de jeu
- Test de la GeForce 2 Pro/Ti
- Performance en 2D et 3D
- Résolution et qualité d'image
- Performances de jeu
- Comparaison des performances 3DMark
- TNT2 vs. GeForce 2 MX vs. GeForce 2 Pro/Ti
- Impact de la mémoire vidéo
- Conclusion 💡
Introduction 🌟
Dans ce test, nous allons passer en revue différentes cartes graphiques de la famille GeForce 2 de NVIDIA. Nous nous intéresserons aux modèles GeForce 2 MX 200, GeForce 2 MX 400 et GeForce 2 Pro/Ti. Ces cartes offraient des performances avancées à l'époque et nous verrons comment elles se comparent les unes aux autres. Nous examinerons leurs performances en 2D et en 3D, leur qualité d'image, leur capacité à faire fonctionner des jeux et leur score dans des benchmarks tels que 3DMark. Commençons par tester la GeForce 2 MX 200.
Test de la GeForce 2 MX 200
La GeForce 2 MX 200 offre des performances décentes tant en 2D qu'en 3D. En termes de performances en 2D, elle est légèrement floue par rapport à la TNT2, mais en 3D, les graphismes sont beaucoup plus nets et attrayants. La résolution 640 x 480 est satisfaisante avec la TNT2, mais avec la GeForce 2 MX 200, on peut toutefois remarquer les pixels et l'impression d'une résolution plus basse. Les performances de jeu sont similaires à celles de la TNT2, mais la GeForce 2 MX 200 offre une meilleure qualité d'éclairage et une apparence globale améliorée. Il est jouable avec Serious Sam, mais moins performant que le modèle MX 400.
Test de la GeForce 2 MX 400
La GeForce 2 MX 400 offre une qualité d'image nette et excellente en 2D. Cependant, malgré ses 64 Mo de mémoire et ses fréquences plus élevées, ses performances en 3D sont légèrement inférieures à celles de la GeForce 2 MX 200. Les scores dans les benchmarks 3DMark sont également plus bas que prévu, ce qui indique une performance globale plus faible. Bien que jouable, il ne surpasse pas la GeForce 2 MX 200 dans les jeux les plus exigeants.
Test de la GeForce 2 Pro/Ti
La GeForce 2 Pro/Ti, malgré ses 32 Mo de mémoire, offre des performances impressionnantes en 2D et en 3D. Elle produit une qualité d'image nette et un affichage visuellement attrayant. Les performances de jeu sont excellentes, surpassant les modèles MX 200 et MX 400. Avec cette carte, on peut jouer à des jeux exigeants comme Serious Sam sans problème de performances. En résumé, la GeForce 2 Pro/Ti est un excellent choix pour les jeux de l'époque.
Comparaison des performances 3DMark
En utilisant 3DMark, un benchmark graphique, nous pouvons comparer les performances des différentes cartes GeForce 2. Les résultats montrent que la TNT2 est inférieure en terme de performances globales par rapport aux GeForce 2 MX et Pro/Ti. Les modèles MX sont proches en termes de performances, mais les scores des cartes Pro/Ti sont nettement supérieurs. La mémoire vidéo ne semble pas avoir un impact significatif sur les performances des jeux, mais les cartes avec 64 Mo de mémoire ont des scores plus élevés dans les tests de texture.
Conclusion 💡
En conclusion, les cartes graphiques de la famille GeForce 2 offraient des performances avancées pour leur époque. La GeForce 2 MX 200 était une bonne option pour ceux qui cherchaient une amélioration par rapport à la TNT2, offrant une meilleure qualité d'image en 3D. La GeForce 2 MX 400 offrait des performances légèrement inférieures, tandis que la GeForce 2 Pro/Ti était le meilleur choix pour jouer à des jeux exigeants. Les performances dans les benchmarks 3DMark confirmaient ces observations. En fin de compte, le choix de la carte graphique dépendait des besoins individuels de chaque utilisateur.
Ressources:
No difficulty
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
