TakeNote VS Lutra AI
TakeNote と Lutra AI を比較してください。TakeNote と Lutra AI の違いは何ですか?
お好きかもしれません
要約
TakeNote要約
AI power to enhance meeting productivity with accurate transcription, summaries and visualisations. Fast, accurate and secure. affordable? Transcribe your audio files up to 8 times faster than a human transcriber.
TakeNote ランディング ページ
Lutra AI要約
Lutra AI ランディング ページ
詳細を比較する
TakeNote の詳細
| カテゴリー | 書き起こし, 書き起こし者, スピーチツーテキスト, AI音声認識, AI分析アシスタント, AIチームの協力, AI会議アシスタント |
| TakeNote ウェブサイト | https://takenote.ai |
| 追加時間 | 10月 16 2023 |
| TakeNote の価格 | -- |
Lutra AI の詳細
| カテゴリー | AI ワークフローの管理, AIリーダーシップ育成, AI分析アシスタント |
| Lutra AI ウェブサイト | https://lutra.ai |
| 追加時間 | 4月 28 2024 |
| Lutra AI の価格 | -- |
使用量の比較
TakeNoteの使い方
優れた正確性で会議を正確な転写に変換します。迅速、正確、安全、転写および感情分析。
Lutra AIの使い方
Lutraとチャットして、効率的にコードベースのワークフローを作成しましょう。目標を表現し、既存のアプリケーションと連携し、アクションを検査し、自動化をスケジュールします。
TakeNoteとLutra AIの長所比較
TakeNoteのコア機能
- 優れた正確性でオーディオを洞察情報に転写します。
- 多機能：人気のあるブラウザで利用可能。
- 安全：高いセキュリティ、プライバシー、データ保護レベル。
- スピーカー分離：正確に複数の話者を識別します。
- 堅牢：音質やアクセント、早口、背景雑音の扱いにも対応します。
- 自動句読点：正確に転写に句読点を付けます。
Lutra AIのコア機能
- 英語の指示に基づくワークフロー
- コードベースの自動化
- アプリケーションの統合
使用例の比較
TakeNoteの使用例
- 会議の議事録
- チームミーティング
- ズーム
- マイクロソフトチーム
- ChatGPT
- 創造的AI
- AIノートテイカー
- 音声アシスタント
- 会議アシスタント
- 会議のメモ
- 転写
- 転写
Lutra AIの使用例
- リード生成
- Web抽出とモニタリング
- データの充実
TakeNoteのトラフィック
TakeNote は、月間訪問数が 5.2K 件、平均訪問期間が 00:01:11 件です。 TakeNote の訪問あたりのページ数は 0.44、直帰率は 31.27% です。
最新のウェブサイトトラフィック
| 月次訪問数 | 5.2K |
| 平均訪問時間 | 00:01:11 |
| 1回あたりの訪問ページ数 | 0.44 |
| 直帰率 | 31.27% |
Lutra AIのトラフィック
Lutra AI は、月間訪問数が 15.6K 件、平均訪問期間が 00:03:37 件です。 Lutra AI の訪問あたりのページ数は 2.85、直帰率は 21.26% です。
最新のウェブサイトトラフィック
| 月次訪問数 | 15.6K |
| 平均訪問時間 | 00:03:37 |
| 1回あたりの訪問ページ数 | 2.85 |
| 直帰率 | 21.26% |
地理的なトラフィック
TakeNoteの上位5の国/地域は次のとおりです：United States 22.09%, United Kingdom 10.89%, Singapore 10.77%, Philippines 10.67%, Norway 10.44%
上位 5 国/地域
 | 22.09% |
 | 10.89% |
 | 10.77% |
 | 10.67% |
 | 10.44% |
地理的なトラフィック
Lutra AIの上位5の国/地域は次のとおりです：United States 25.41%, Singapore 11.08%, Taiwan 8.35%, Slovene 7.10%, India 6.44%
上位 5 国/地域
| 25.41% |
| 11.08% |
 | 8.35% |
 | 7.10% |
 | 6.44% |
ウェブサイトのトラフィックソース
TakeNote へのトラフィックの主なソースは次の 6 つです。オーガニック検索 79.47%, ディスプレイ広告 20.53%, メール 0.00%, ダイレクト 0.00%, ソーシャル 0.00%, リファーラル 0.00%
オーガニック検索 | 79.47% |
ディスプレイ広告 | 20.53% |
メール | 0.00% |
ダイレクト | 0.00% |
ソーシャル | 0.00% |
リファーラル | 0.00% |
ウェブサイトのトラフィックソース
Lutra AI へのトラフィックの主なソースは次の 6 つです。ダイレクト 62.41%, オーガニック検索 26.40%, ソーシャル 7.25%, リファーラル 2.31%, メール 1.62%, ディスプレイ広告 0.00%
ダイレクト | 62.41% |
オーガニック検索 | 26.40% |
ソーシャル | 7.25% |
リファーラル | 2.31% |
メール | 1.62% |
ディスプレイ広告 | 0.00% |
TakeNote と Lutra AI のどちらが優れていますか?
Lutra AI は、TakeNote よりも少し人気があるかもしれません。ご覧のとおり、TakeNote の月間訪問数は 5.2K ですが、Lutra AI の月間訪問数は 15.6K です。 そのため、より多くの人が Lutra AI を選択します。 したがって、ソーシャル プラットフォームでは、人々が Lutra AI をより多く推奨する可能性があります。
TakeNote の平均訪問期間は 00:01:11 ですが、Lutra AI の平均訪問期間は 00:03:37 です。 また、TakeNote の訪問あたりのページ数は 0.44、直帰率は 31.27% です。 Lutra AI の訪問あたりのページ数は 2.85、直帰率は 21.26% です。
TakeNote の主なユーザーは United States, United Kingdom, Singapore, Philippines, Norway で、分布は 22.09%, 10.89%, 10.77%, 10.67%, 10.44% です。
Lutra AI の主なユーザーは United States, Singapore, Taiwan, Slovene, India で、分布は 25.41%, 11.08%, 8.35%, 7.10%, 6.44% です。
他の比較を見る
ほとんどの人が好きです
