인텔 14세대 데스크탑 vs AMD의 계약 위반

제목:

1. 인텔 14세대 데스크탑 런칭
2. 아메디스트 잠재적 계약 위반 논란
3. 에이치티피씨 시장에 대한 AMD의 복귀
4. 인텔 14세대 데스크탑 분석
5. 인텔 14세대 데스크탑의 장점과 한계
6. AMD의 아포(U.S. Advanced Micro Devices) 소재 공급 논란
7. AMD와 GPD 사이의 계약 위반 논의
8. AMD와 GPD의 해결책 탐색
9. AMD 노트북 시장 분석
10. AMD의 HTPC 시장 복귀와 적극성

인텔 14세대 데스크탑 런칭

깜짝 놀랄 일은 아니지만, 이번에 인텔이 차세대 기술을 내놓았다. 그러나 이번 새로운 런칭이 실망을 안겨줄지도 모른다. 수많은 리뷰어들이 한결같은 의견으로 14세대 데스크탑을 "실제로는 전혀 새로운 세대가 아니라 13세대의 개량판에 불과하다"고 평가하고 있다. 인텔은 수십 MHz를 더해 세대를 바꿔치려는 것 같지만, 실제로는 그 이상의 개선이 있는지는 의문이다. 그러나 14세대는 이전 세대에 비해 성능을 높인 점이 있다. 그들은 노드가 더욱 성숙해지고 CPU의 전력 규제를 향상시켰다고 알려져 있다. 이로 인해 효율성이 개선되었다. 그러나 세대를 바꿨다고 무조건 좋은 것은 아니다. 인텔은 무엇보다도 늘 뉴 세대를 내놓아야 한다는 압박에 쫓기고 있는 것으로 보인다. 14세대는 인텔의 L이며, 2023년도가 되었을 때 일어난 침체다. 2024년이 될 때 또 다른 세대로 수년 째의 L일 것이다.

AMD의 아포 소재 공급 논란

아메디스트(Amdest)가 GPD 제작사에 재고 물량을 충분히 지급하지 않아 계약을 위반했다는 주장이 있다. 특히 GPD는 게임들과 양산형 미니 컴퓨터에 AMD의 칩이 필요하게 되는데, 이에 AMD가 의무를 다하지 않았다고 주장하고 있다. 이는 GPD와 AMD 사이의 비공개 협의를 통해 해결될 것으로 예상된다. GPD가 AMD에게 "주문량을 제대로 공급하지 않은 것에 대한 보상" 등을 제안하면서 이 문제를 언급하지 않을 수 있도록 하는 것이 최선의 방법일 것이다. 이러한 경우, 공개 소송을 진행하거나 법정으로 가는 일을 방지하기 위한 협상이 이뤄질 수 있다. 두 회사 모두 장기간에 걸친 소송을 겪을 여력이 없는 상황이기 때문에 이러한 해결책을 찾아야하는 것이 현실적이다.

AMD의 HTPC 시장 복귀와 적극성

AMD는 오랫동안 HTPC 시장에서 소홀했지만, 최근에 다시 차세대 프로세서를 출시하며 이 시장에 복귀했다. 특히, AMD의 라이젠 Ryzen 7000 시리즈는 전문가를 위한 제품으로 소비자들에게 다양한 선택지를 제공하고 있다. 그 전에는 AMD가 이 시장에 출시하지 않아 아쉬웠던 사람들도 있었으며, 기존의 TRX 보드에 AMD의 5000 시리즈를 설치해야만 했다. 하지만 AMD는 이런 변화에 대응하기 위해 7000 시리즈를 출시하기로 결정했다. 이는 더 나은 성능과 저렴한 가격을 제공하는 새로운 옵션으로 소비자들을 만족시키려는 AMD의 노력을 보여주는 결과다. 그러나 AMD는 이용자들의 기대에 못 미치지 않은 결과를 내면 오랜 기간 동안 소비자들에게 신뢰를 잃을 수 있다는 점을 간과해서는 안 된다. HTPC 시장에서 AMD가 성공하기 위해서는 소비자들의 요구에 최대한 부응하고, 경쟁사에 대한 적극적인 대응이 필요하다. 지금은 성공한 듯 보이지만, 계속해서 업계에서 성과를 내야만 한다.