인텔 A750 그래픽카드: 최신 성능 테스트 결과

표제목

서문

왜 우리는 A750을 테스트하게 되었는가?

A750의 외관 및 스펙

A750의 성능 테스트 결과

3DMark 테스트 결과

게임 성능 테스트 결과

CS:GO

레인보우식스 시즈

PUBG

DOTA2

Shadow of the Tomb Raider

Forza Horizon 5

Call of Duty: Vanguard

생산성 테스트 결과

열 및 전력 소비

문제점과 해결책

가격 대비 성능 평가

결론

본문

서문

인텔의 DG1과 A380 그래픽 카드가 출시된 후, 저희는 이를 직접 테스트하기 위해 노력했습니다. 그러나 그 결과는 우리의 기대를 저버리는 것이었습니다. 성능이 부족할 뿐만 아니라 가격도 매우 비쌌으며 버그도 많았습니다. 사실상 준비되지 않은 제품을 판매하는 것과 다름없었습니다. 그런데 A380가 출시된 지 거의 반 년이 지나고, 인텔은 A750와 A770 그래픽 카드를 출시했습니다. 우리는 블루제이의 A750 그래픽 카드를 손에 넣었고, 몇 달 동안의 드라이버 업데이트 후에 A750의 성능을 확인해 보기로 했습니다. 이전에 테스트한 드라이버는 10월 27일에 출시된 3793 드라이버였으며, 프로젝트가 거의 완료되었습니다. 그러나 11월 18일 인텔은 3802 드라이버를 업데이트했고, 여러 게임에서의 성능을 개선했습니다. 우리는 관객에게 책임감을 가지고 두 가지 버전의 드라이버로 테스트를 진행했습니다. 영향을 받는 테스트에는 새로운 드라이버의 데이터와 화면이 포함되었으며, 성능에 영향을 주지 않는 화면은 이전 드라이버의 것을 계속 사용했습니다. 이에 대한 설명을 해두겠습니다. 저희가 받은 모델은 블루제이의 최상위 버전인 Arc A750 Flux 8G OC, 새틴 블루 색상입니다. 먼저 포장과 외관을 살펴보겠습니다.

왜 우리는 A750을 테스트하게 되었는가?

A750은 인텔의 최신 GPU인 DG2 시리즈 중 하나입니다. 이 카드는 중간 가격대에 위치하며, 경쟁 제품인 NVIDIA의 RTX 3060과 경쟁합니다. 따라서 이 카드의 성능 및 가격은 소비자들에게 매우 중요합니다. 이러한 이유로 A750의 테스트가 필요합니다.

A750의 외관 및 스펙

A750은 블루제이에서 제조한 카드로, 아주 훌륭한 외관을 자랑합니다. 그것은 또한 인텔의 최신 기술을 사용하여 제조되었습니다. 이 카드의 주요 사양은 다음과 같습니다:

• 제조사: 블루제이
• GPU: DG2
• VRAM: 8GB GDDR6
• 인터페이스: HDMI 2.0, DisplayPort 2.0
• 전력 소비: 210W (실제로는 300W)

A750의 성능 테스트 결과

3DMark 테스트 결과

A750은 3DMark에서 우수한 결과를 보여주었습니다. DX11 및 DX12 모두에서 높은 점수를 기록했습니다. 특히 DX12 Ultimate 테스트에서도 뛰어난 성능을 보였습니다.

게임 성능 테스트 결과

CS:GO

CS:GO의 경우, A750은 저사양 설정에서도 높은 프레임을 유지했습니다. 그러나 레인보우식스 시즈에서는 DX11에서 성능이 좋지 않았습니다.

PUBG

PUBG에서는 A750이 매우 안정적인 성능을 보여주었습니다. 그러나 게임 중에 가끔씩 프레임이 갑자기 떨어지는 현상이 있었습니다.

DOTA2

DOTA2에서 A750은 평균적인 성능을 보였습니다. 하지만 높은 화질 설정에서는 RTX 3060에 밀렸습니다.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider에서 A750은 높은 설정에서도 안정적인 성능을 보여주었습니다. 그러나 RTX 3060에 비해 성능이 낮았습니다.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5에서 A750은 높은 설정에서도 부드러운 경험을 제공했습니다. 그러나 레이싱 시뮬레이션 중에 가끔씩 끊김 현상이 있었습니다.

Call of Duty: Vanguard

Call of Duty: Vanguard에서 A750은 저사양 설정에서만 잘 동작했습니다. 고사양 설정에서는