AMD Ryzen CPU 장기 테스트 결과 공개

컨텐츠 내용: """안녕하세요. 다시 한번 환영합니다. 오늘은 인텔에 관한 주제가 아니라, 우리가 최근에 다룬 알더바이럴드에 관한 영상이 아닙니다. 오늘은 올해 초에 시작한 우리의 상승 및 장기 테스트에 대해 이야기하려고 합니다. 상기시키기 위해, 저희는 5700x CPU를 두 번, 5800x CPU를 한 번 사용하여 세 가지 설정을 시작했고, 그 동안 여러 가지 테스트를 수행했습니다. 이러한 CPU를 과도하게 오버클럭하거나 과도한 전압을 사용했을 때 CPU 수명에 어떤 영향이 있는지 확인하기 위한 것이죠.

우선, 이전 7개월간 수행한 사용량에 대해 이야기하겠습니다. 아래 차트에서는 우리가 시작했을 때 Prime95에서 약 1600시간의 블렌드 테스트, 그리고 3DMark에서 약 2000시간의 테스트를 수행한 것을 볼 수 있습니다. 하지만 3DMark는 전체 테스트가 아닙니다. GPU 부하 테스트를 수행하지 않았고, 순전히 CPU 스트레스 테스트만을 반복적으로 수행한 것입니다. 그 외에도 중간에 Shia Mining 프로젝트를 약 500시간 동안 수행했으며, 약 216시간 동안의 휴식 시간이 있었습니다. 다만, 백그라운드에서 Windows 업데이트가 수행되는 세 번 이상의 경우, 휴식 및 부하 시간 측정에 1-2%의 오차가 있을 수 있었습니다. 이러한 스트레스 및 휴식 시간을 합산하면, CPU는 약 4150시간 동안 부하를 받았습니다. 즉, 하루에 CPU를 3-4시간 동안 헤비로 사용한다면 대략 3-4년 사용한 것과 동일합니다. 이는 매우 현실적인 시나리오로 보입니다. 게이밍으로 비교한다면 하루에 6-7시간 동안 게임을 하는 것과 비교해도 CPU 부하가 훨씬 더 심하기 때문에 3-4년에서 5년 정도 사용할 수 있다고 생각합니다.

컴퓨터 시스템의 핵심인 CPU와 함께 장기 테스트를 위해 우리는 주로 ROG 스트릭스 B550E 게이밍 메인보드를 사용했습니다. 이 중 5600x를 2대, 5800x를 1대로 구성했습니다. 메모리로는 Core Server Engines LPX 모듈의 3200 C16 16GB를 사용했습니다. 이는 우리가 수행한 테스트에는 충분한 용량입니다. 팬을 확인하면 저는 개인적으로 그래픽 카드 팬을 의도적으로 비롯한 부분이 있음을 언급하고 싶습니다.

저희는 이러한 시스템을 케이스나 필터로 보호하지 않고 바닥에 덮어놓은 상태로 방치했습니다. 그 결과, 저희가 진행한 시험 직후의 먼지 쌓임이 확인되었습니다. 이는 수년간 지속적인 사용을 고려한다면 예상할 수 있는 일입니다.

저희는 각 메인보드와 함께 사용한 CPU를 구분하기 위해 시리얼 번호의 마지막 세 자리에 해당 CPU를 기재했습니다. 결과를 비교하려면 이러한 정보의 혼동을 피하기 위한 조치입니다.

이러한 결과를 비교해 볼 때, 처음에 언급한 바와 같이 아무런 문제 없이 모든 기기가 여전히 작동 중입니다. 이는 놀랄 일이 아닙니다. 우리는 A500 에어 쿨러를 선택했는데, 이는 에어 쿨러가 고장 나기는 매우 희박하기 때문입니다. 정상적인 상황에서 에어 쿨링 장치는 흔히 고장 나지 않습니다. 그러나 AIO(수냉) 쿨러를 사용하는 경우 펌프가 고장 날 수 있으므로 이를 피하기 위해 에어 쿨러를 선택한 것입니다. 메모리 스틱도 계속 작동하며, SSD와 전원 공급 장치(PSU)도 여전히 작동하는 것으로 확인되었습니다. 우리는 시즈닉의 FOCUS PX 650 PSU를 사용했는데, 이들도 여전히 좋은 상태로 작동 중입니다.

하지만 CPU의 각각에 대한 일반적인 기능 함약 및 문제점을 확인하거나 CPU가 어떻게 출시된 지 얼마 안 된 상황에서 전력 소모 또는 온도 문제를 방지하려는 목적으로 과도한 클럭 설정이 대응되거나 VRM의 영향을 조사하기 위해 CPU 분석을 수행하고 싶었습니다.

이러한 분석을 위해 우리는 크로스헤어 8 다크 히어로를 사용할 것이며, 이는 이전에 사용한 보드와 동일한 BIOS를 사용할 것입니다. 이로 인해 작업이 좀더 편리해집니다. 이전에 구성 한 모든 시스템에서 CPU를 꺼내고 하나씩 CPU를 다크 히어로에 넣어 테스트를 진행합니다.

CPU를 확실하게 확인하고 싶은 사람들을 위해 오늘은 CPU에 대한 결과만 이야기했으며, 각 CPU에 대한 결과를 비교하면 다음과 같습니다. 첫 번째 5600x는 위와 같이 4.7 기가헤르쯔, 1.26 볼트로 실행되며, 109의 최대 전력 사용량과 81도의 최대 CPU 온도를 가집니다. 이에 대한 테스트는 3회 수행되었습니다.

두 번째 5600x는 위와 같이 4.7 기가헤르쯔, 1.26 볼트로 실행되며, 이전에 비해 40밀리볼트를 더 필요로 합니다.

세 번째 5600x는 위와 같이 4.7 기가헤르쯔, 1.26 볼트로 시작했으나 최종적으로는 80.3도까지 상승했습니다. 이에 대한 테스트는 3회 수행되었습니다.

이러한 결과를 통해 우리는 CPU의 내구성에 대한 일부 정보를 얻을 수 있습니다. 첫 번째 5600x는 미세한 전압 증가로 동작 가능하며, 두 번째 5600x는 약간의 열화가 있을 수 있음을 나타냅니다.

하지만 중요한 점은 이러한 결과를 통해 CPU의 내구성에 대해 크게 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 700 미터는 단지 숫자에 불과한데, 이를 믿고 CPU의 내구성을 판단하는 것은 옳지 않습니다. 이러한 CPU는 다양한 전압과 주파수에서 안정적으로 작동할 수 있습니다. 개인적인 견해로는 1.35~1.4 볼트와 같은 적절한 오버클럭 사용 시 4~5년간 안심하고 사용할 수 있다고 생각합니다.

마지막으로, 이러한 테스트와 결과를 참고하여 자주 묻는 질문과 대답을 몇 가지 준비했습니다."""

Table of Contents

1. 서론
2. 우리의 상승 및 장기 테스트
3. 테스트 사용량 3.1. Prime95 3.2. 3DMark 3.3. Shia Mining 프로젝트 3.4. 휴식 시간
4. 장기 테스트를 위한 세팅 4.1. 메인보드와 CPU 4.2. 메모리 4.3. 에어 쿨링 vs 수냉 쿨링 4.4. 전원 공급 장치
5. CPU 분석을 위한 설정 5.1. CPU 분석의 목적 5.2. 크로스헤어 8 다크 히어로 5.3. 테스트 결과 비교
6. 세부 결과 분석 6.1. 첫 번째 5600x 6.2. 두 번째 5600x 6.3. 세 번째 5600x
7. 내구성에 대한 결론
8. 마무리
9. 자주 묻는 질문 (FAQ)

테스트 사용량

서론을 마치고, 우리가 수행한 사용량에 대해 자세히 알아보겠습니다. 이전 7개월 동안 다양한 테스트를 수행했습니다. Prime95에서는 약 1600시간의 블렌드 테스트를 수행했으며, 3DMark에서는 약 2000시간의 테스트를 수행했습니다. 3DMark 테스트는 전체 테스트는 아니었으며, 순전히 CPU 스트레스 테스트만을 반복했습니다. 또한 Shia Mining 프로젝트를 통해 약 500시간의 CPU 시간을 사용하고, 휴식 시간으로는 약 216시간을 가졌습니다. 이와 관련해 일부 시간 측정에 약 1-2%의 오차가 있을 수 있으며, 이는 Windows 업데이트로 인해 발생하는 경우입니다. 이러한 부하 및 휴식 시간의 합산 결과, CPU는 약 4150시간 동안의 부하를 받았습니다. 이는 일상적으로 하루에 3-4시간 동안 CPU를 무거운 작업으로 사용한다고 가정하면, 약 3-4년 동안의 사용량과 동일합니다. 또한 게이밍을 비교한다면, 하루에 6-7시간 동안 게임을 하는 것과 비교하여 CPU 부하는 게임 중에 GPU에 집중되므로 더 헤비한 작업이며, 이는 3-4년에서 5년 동안의 사용 가능성을 의미합니다.