EVGA GTX 670와 함께하는 AMD FX 8350 vs 인텔 i5 3570k 오버클럭 비교

테이블 목차

1. 소개
2. GTX 670 vs HD 7870: 벤치마크 비교
3. CPU 병목 현상?
   1. GPU로 인한 병목 현상?
   2. 플랫폼에 따른 병목 현상?
4. EVGA GTX 670 벤치마크
   1. AMD 8350과 i5 3570K의 오버클럭 비교
   2. 전력 소비 비교
5. 게임 벤치마크 결과 분석
   1. Crysis Warhead
   2. Arma 2: Operation Arrowhead
   3. Far Cry 3
   4. Natural Selection 2
   5. S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
   6. Metro: Last Light
6. 전력 소비 분석과 가격 비교
7. 결론

💡 GTX 670 vs HD 7870: 벤치마크 비교

많은 분들이 GTX 670과 HD 7870 비교에 대한 기대를 가지고 계셨는데, 텍사스에서는 HD 7870 대신에 GTX 670를 사용하여 더 많은 벤치마크를 진행하고 있는 것 같습니다. 이번 비교 결과는 더욱 기대해 볼만한 가치가 있을 것으로 예상됩니다.

소개

최근에 업데이트된 EVGA GTX 670 벤치마크 결과를 살펴보겠습니다. 이전에 사용된 HD 7870과의 비교를 통해 어떤 그래픽 카드가 더 좋은 성능을 제공하는지 확인해보겠습니다. 게임 플레이에 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하는 일은 매우 중요합니다. 실제로 사람들이 사용하는 컴포넌트를 중심으로 불편한 사항을 배제한 공정한 비교를 진행하겠습니다.

CPU 병목 현상?

커피지기TV는 이번에 i5-3570k와 AMD 8350를 사용하여 벤치마크를 진행하였습니다. 그런데 여기서 문제가 발생했습니다. GPU가 병목 현상을 일으키는 것은 아닌가에 대한 의문이라는 것입니다. GPU가 병목 현상을 일으킨다는 것은 CPU 리뷰가 필요하다는 주장도 제기되고 있습니다.

GPU로 인한 병목 현상?

많은 사람들은 GPU가 CPU의 성능을 제한한다는 주장을 하고 있습니다. 하지만 현실에서는 이러한 주장이 전부 사실인지 의심스럽습니다. 게임을 플레이 할 때 800x600 또는 720p의 저해상도로 플레이 합니까? 현재 7870 그래픽 카드와 함께 게임을 플레이한다면 30fps 이상의 성능을 제공하는 카드가 필요하기 때문에 이런 저해상도로 플레이할 일은 없을 것입니다. 물론 CPU 리뷰와는 전혀 다른 목적으로 제작된 컴포넌트를 이용하여 퍼포먼스를 테스트하고자 하는 것입니다. 많은 사람들이 가장 큰 불만으로 CPU가 GPU를 제한한다는 것입니다. 하지만 실세계에서 이것은 일반적인 경우가 아닙니다.

플랫폼에 따른 병목 현상?

CPU와 GPU가 서로 다른 플랫폼에서 병목현상이 발생할 가능성이 있다고 가정하는 것은 잘못된 판단입니다. 실제로는 플랫폼에 따라 차이가 있을 수 있지만, 실제로는 그렇게까지 클레임하는 수준은 아닙니다. 시스템 성능은 각각의 요소에 따라 다르며, 병목 현상은 일반적으로 컴퓨터의 전체 성능에 영향을 미칩니다. 개별 컴포넌트마다 차이가 있으며, 이를 최대한 고려하여 공정하고 정확한 테스트를 진행하였습니다.

EVGA GTX 670 벤치마크

EVGA GTX 670 그래픽 카드의 벤치마크 결과를 살펴보겠습니다. 많은 사람들이 i5의 오버클럭 성능과 게임에서의 이득을 많이 얻을 수 있다는 주장을 하였습니다. 따라서, AMD 8350을 5GHz로 오버클럭하고, i5-3570K를 4.5GHz까지 오버클럭한 뒤 벤치마크를 진행하였습니다. 또한, 전력 소비에 대한 분석도 진행하였습니다. 이에 대한 결과는 다음과 같습니다.

AMD 8350과 i5 3570K의 오버클럭 비교

AMD 8350를 5GHz로 오버클럭한 결과 그래픽 카드 성능은 오버클럭 전과 거의 동일함을 알 수 있었습니다. 반면, i5-3570K의 경우 4.5GHz로 오버클럭한 결과 모든 벤치마크에서 AMD보다 우세한 성능을 보였습니다. 이는 i5가 오버클럭에 더 유리하다는 주장과 일치하는 결과입니다.

전력 소비 비교

전력 소비에 대한 비교를 진행한 결과, AMD 시스템의 소비 전력은 375W, 인텔 시스템의 소비 전력은 252W로 측정되었습니다. 이를 바탕으로 계산한 결과, AMD 시스템은 인텔 시스템에 비해 매년 약 $17 정도의 전기료를 더 지불해야 합니다. 신중한 전력 소비를 고려할 때, 인텔 CPU가 약간 더 경제적인 선택이라는 것을 알 수 있습니다.

게임 벤치마크 결과 분석

이제 게임 벤치마크 결과를 분석해보겠습니다. 다양한 게임에서 AMD와 인텔의 성능 차이를 확인할 수 있습니다. 각 게임의 벤치마크 결과에 따라 두 CPU의 성능을 평가해보겠습니다.

Crysis Warhead

Crysis Warhead에서는 AMD 시스템이 1080p 및 1440p 해상도에서 우수한 성능을 보여주었습니다. 반면에 인텔 시스템은 1440p 해상도에서 약간의 미세한 차이가 있지만 여전히 플레이 가능한 수준의 성능을 제공합니다.

Arma 2: Operation Arrowhead

Arma 2: Operation Arrowhead에서는 큰 차이를 보이지 않았으며, AMD 시스템이 약간 우세한 성능을 보였습니다.

Far Cry 3

Far Cry 3에서는 AMD 시스템이 인텔 시스템보다 큰 차이를 보여주었습니다. AMD는 게임에서 더 좋은 성능을 발휘하고 있음을 알 수 있습니다.

Natural Selection 2

Natural Selection 2에서도 AMD 시스템이 약간의 성능 상승을 보였습니다.

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl에서는 두 시스템의 성능 차이가 거의 없었습니다.

Metro: Last Light

Metro: Last Light에서는 인텔 시스템이 모든 해상도에서 우세한 성능을 보였습니다.

전력 소비 분석과 가격 비교

마지막으로 전력 소비 분석과 가격 비교를 진행해 보겠습니다. 이는 사용자가 컴퓨터를 구성할 때 고려해야 하는 중요한 요소입니다.

전력 소비 비교

오버클럭된 상태에서 전력 소비를 측정한 결과, AMD 시스템이 인텔 시스템에 비해 약 123W 더 많은 전력을 소비한다는 것을 확인할 수 있었습니다. 이를 바탕으로 연간 약 $17의 전기료를 추가로 지불해야 하는 것을 알 수 있습니다.

가격 비교

AMD 시스템은 인텔 시스템보다 $30 저렴하게 구매할 수 있습니다. 따라서, 3년 동안 사용한다고 가정할 때, 약 $20의 추가 비용을 지불해야 합니다.

결론

최종적으로 결론을 내리자면, 두 CPU의 성능은 게임에 따라 다를 수 있습니다. 각 게임의 요구사양 및 해상도에 따라 최적의 CPU를 선택해야 합니다. 또한, 전력 소비 및 가격을 고려하여 결정해야 합니다.

AMD와 인텔 중 어떤 CPU를 선택해야 하는지에 대해서는 사용자의 우선순위와 선호도에 따라 다를 수 있습니다. 따라서, 사용자 개개인의 요구사항과 예산을 고려하여 최상의 선택을 하시기 바랍니다.

💡 하이라이트

• GTX 670과 HD 7870의 벤치마크 비교 결과
• CPU 병목 현상에 대한 의문과 그에 대한 설명
• EVGA GTX 670의 벤치마크 결과 및 오버클럭 성능 비교
• AMD와 인텔의 소비 전력 비교
• 여러 게임에서의 벤치마크 결과 분석
• 전력 소비와 가격을 고려한 결론

자주 묻는 질문

1. GTX 670과 HD 7870 중 어떤 그래픽 카드를 선택해야 하나요?
2. CPU 병목 현상이 실제로 존재하는 건가요?
3. 게임 벤치마크 결과를 분석해 주세요.
4. 전력 소비 비교 결과를 자세히 알려주세요.
5. AMD와 인텔 중 어떤 CPU를 선택해야 할까요?

🔍 자세한 정보 및 참고 자료: 링크1, 링크2