谷歌的「祕密計畫Maven」：邪惡還是道德？

目錄

• 😈 當末日來臨時，科技公司的角色如何？
• 😇 技術公司與軍方合作，創造戰爭技術是否道德？
  • 😱 甚至可以問自己一個相關的問題：不合作是否道德？
• 🚀 美國參與 AI 武器競賽
  • 💡 如何克服自身的劣勢？
• 👥 谷歌的 "別做惡" 與軍方合作
  • 🛑 Project Maven：道德還是邪惡？
  • 💼 谷歌員工的反應
• 🛠 私營企業與軍方的關係
  • 🏭 二戰時期的關係
  • 💻 現代科技公司的角色
• 🤔 何謂邪惡？
  • 💬 定義術語的挑戰
• 🌍 時局的改變與詮釋的影響

😇 技術公司與軍方合作，創造戰爭技術是否道德？

當我們面對極端的情況，甚至是世界末日的情景，我們不得不思考科技公司在與軍方合作方面的角色。這不僅是一個道德問題，也是一個關乎生存和道德價值觀的問題。許多人認為，與軍方合作以創造戰爭技術是道德上不負責任的舉動。但同時，我們也可以問自己一個更加深入的問題：不合作是否同樣道德？這涉及到更加複雜的倫理和現實考量。

科技公司與軍方合作帶來的爭議不僅僅是關於道德層面。美國一直在參與人工智能武器競賽，這是一場競爭激烈的賽跑，不僅僅是技術的競爭，還有政治和軍事的角力。在這樣的競爭中，提供最佳技術以實現最佳目標的國家將佔據主導地位。對美國來說，必須考慮自身關於技術的敘述，我們如何使用它們，如何宣傳它們，這是否使我們處於劣勢，面對提出類似問題的敵人。

Project Maven：道德還是邪惡？

在這個話題上，無法不提及 Project Maven。這是美國國防部提出的一個計劃，旨在利用谷歌的技術來實現他們的目的。具體來說，他們希望利用谷歌的深度學習和人工智能來追蹤車輛和人員。谷歌的員工最初並不真正了解 Project Maven。部分業務範圍確實了解，但這並沒有被廣泛公開。當人們最終得知 Project Maven 時，谷歌的員工內部出現了巨大的不安。有人發起請願，有人抗議。他們給谷歌的首席執行官桑達爾·皮查伊寫了一封信，要求他重新考慮 Project Maven。當他最初沒有做出反應時，許多人感到失望，並因此辭職。

私營企業與軍方的關係

私營企業與軍方的關係比二戰時期更加複雜。舉例來說，在二戰期間，福特公司向軍方提供車輛、機械等，這是一種非常直接、預期的方式。但現在，隨著科技公司如谷歌等提供了從簡單的消息傳遞到更複雜的數據和信息傳遞等廣泛的服務，情況變得更加複雜。然而，當我們將這些服務提供給軍方時，伴隨而來的風險也會增加。

當然，我們不能忽視這個問題中邪惡的角色。邪惡是一個主觀詞彙，難以明確定義。在面對如此複雜的情況時，很難斷定谷歌與國防部的合作本身是否邪惡。這是一個值得辯論和思考的問題。最終，一切都歸結於敘述。當危機時刻的巨大敘事發生轉變時，對於什麼是邪