Noctua針對Threadripper的散熱器對比

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-tw Noctua針對Threadripper的散熱器對比

Noctua針對Threadripper的散熱器對比

嘿大家好，我是Jarrod。今天我們來一起了解Noctua針對AMD TR4 Threadripper插槽推出的三款不同CPU散熱器，並測試它們在溫度和系統噪音方面的表現。原本我購買了最大型號的NH-U14S散熱器用於我的16核1950X CPU，但後來我想知道是否可以節省一點錢，並使用較小且更便宜的散熱器，它們的性能是否相似。我聯繫了Noctua，並詢問他們是否願意提供其他兩款也適用於TR4插槽的Threadripper散熱器，即NH-U12S和NH-U9，他們樂意提供協助，因此非常感謝他們。

三種不同的CPU散熱器

這三款散熱器之間的主要區別在於散熱片的尺寸。首先是我購買的最大型號NH-U14S，它是三款散熱器中最大的，其次是NH-U12S，而NH-U9則是最小的。NH-U14S的尺寸稍大，可以覆蓋到我ASUS Zenith Extreme主機板的第一個PCIe插槽，但它可以通過偏移散熱片3或6mm來解決這個問題。小型散熱器則不會對插槽造成覆蓋問題。NH-U14S附帶一個140mm風扇，重量為1030g，NH-U12S則帶有一個120mm風扇，重量為870g，而NH-U9則帶有兩個較小的92mm風扇，實際重量略高於895g。

主要差異

這些散熱器的特點在於它們完全覆蓋了Threadripper的整個散熱片，相比使用其他具有asetek支架的散熱器，這應該提供更好的冷卻效果。我將使用AMD 16核1950X Threadripper CPU進行以下測試：在空載和滿載時，無論是使用預設時脈還是超頻到3.9GHz。

冷卻效能測試

我使用Aida64模擬全系統負載，在我的研究中，它似乎是與Prime95相比更符合真實世界情況的工作負載，我想得到的是比絕對瘋狂更接近真實世界的測試結果。所有測試都在20攝氏度的室溫下進行，我等待每次測試的溫度穩定超過半小時。

空載溫度

正如預期的那樣，我們可以看到在空載時，無論是預設時脈還是超頻，尺寸較大的U14S散熱器的效果最好，然而，從一個散熱器到下一個，差距只有1到2度。

滿載溫度

在滿載時運行在預設時脈下，散熱器之間的差異稍微大一些，但結果仍然非常接近。只有在超頻到3.9GHz的情況下，所有16個核心都運行時，U14S的效果比U12S高出了近8度。而U9在超頻時只略遜於U12S，這讓我感到有些意外，按照尺寸來看，我原以為它的效果會更差，看來額外的風扇發揮了作用。添加第二個風扇至U14S和U12S是可行的，但這裡並未進行測試，因為我沒有額外的風扇，我測試時使用的是你購買這些散熱器時所得到的風扇。

系統噪音測試

這裡我測試的是整個系統的噪音，而不僅僅是CPU風扇，機殼風扇應根據CPU溫度自動調節轉速，因此，儘管這個測試取決於我的機殼風扇，但希望它是一個相對真實的例子，可以讓你了解到可能會出現的情況，當然也是一個“聽到”的例子。這個測試是在Thermaltake View 71機殼中進行的，這個機殼在鋼化玻璃與機箱之間有很多通風口。

空載音量

我們可以看到，在預設時脈下，空載音量非常接近，超頻時稍有不同。有趣的是，我發現尺寸較大的散熱器在空載時稍微嘈吵，但在滿載時卻更加安靜。

滿載音量

整體而言，系統噪音讓我印象深刻，我曾經運行過功耗更低的筆記本電腦，其噪音輕易達到55分貝，而16個超頻核心的散熱要更多一些。

結論

根據這些測試結果，在預設時脈下，使用這三款Noctua散熱器對於16核1950X在空載和滿載時都表現良好；只有在超頻時，我們的小型散熱器的表現稍微差一些。如果你打算購買Threadripper並超頻，我強烈推薦在您的機殼中使用更大的U14S散熱器。最初，我打算使用空氣冷卻器作為臨時解決方案，直到有更多適用於整個Threadripper插槽的獨立水冷選擇上市，但在測試之後，我對Noctua散熱器的效果非常滿意，我打算長期使用U14S散熱器。

其他討論

我將在另一個視頻中全面測試Threadripper系統，所以如果你有興趣，請訂閱我的頻道。請在評論中告訴我您將使用哪種冷卻解決方案，如果這個視頻對您有幫助，請點贊。感謝觀看，並不要忘記訂閱以獲取未來的科技視頻。

購買建議

根據測試結果，建議在購買Threadripper時，如果您計劃超頻，並且機殼允許，選擇較大的U14S散熱器。對於日常使用和標準時脈，這三款散熱器的效果都相似，您可以根據自己的需求和預算做出選擇。

總結

Noctua針對AMD TR4 Threadripper插槽提供了三款不同的CPU散熱器，包括NH-U14S、NH-U12S和NH-U9。這些散熱器的特點是它們可以完全覆蓋Threadripper的散熱片，提供更好的冷卻效果。根據測試結果，在空載時，無論是使用預設時脈還是超頻，尺寸較大的U14S散熱器的效果最好。在滿載時，三款散熱器的差異不大，但在超頻時，U14S的效果優於U12S和U9。系統噪音方面，數值都在可接受範圍內，而效果最好的是尺寸較大的散熱器。如果您計劃超頻Threadripper，建議選擇U14S散熱器。