Decisions VS ShortlistIQ
Decisions VS ShortlistIQ对比，Decisions 和 ShortlistIQ 有什么区别？
猜你喜欢
总结
Decisions 总结
Decisions 着陆页
ShortlistIQ 总结
Transform talent acquisition with ShortlistIQ: Train AI recruitment assistants in 20 mins, effortlessly conducting bias-free interviews, generating detailed candidate insights. Save 85% time, ensure fairness. Elevate hiring with AI. 🤖
ShortlistIQ 着陆页
比较详细信息
Decisions 详细信息
| 类别 | 无代码&低代码平台, AI 工作流程管理, AI聊天机器人, 大型语言模型（LLMs） |
| Decisions 网站 | https://decisions.com |
| 添加时间 | 2024年4月5日 |
| Decisions 定价 | -- |
ShortlistIQ 详细信息
| 类别 | AI聊天机器人, 人工智能面试助手, AI招聘, 写作助手 |
| ShortlistIQ 网站 | https://www.shortlistiq.com |
| 添加时间 | 2024年5月17日 |
| ShortlistIQ 定价 | -- |
使用情况比较
如何使用 Decisions？
Decisions' rules-driven Intelligent Process Automation (IPA) platform includes powerful tools to build enterprise software and workflows. Whether you’re a software developer or a business analyst, Decisions will help you find new efficiencies.
如何使用 ShortlistIQ？
To use ShortlistIQ, users can train AI recruitment assistants in just 20 minutes, enabling them to effortlessly conduct bias-free interviews and generate detailed candidate insights.
比较 Decisions 和 ShortlistIQ 的优势
Decisions的核心功能
- Rules Engine
- Workflow Manager
- Process Mining
- Integrations
- Interface Designers
ShortlistIQ的核心功能
- Effortlessly conduct bias-free interviews
- Save 85% time in talent acquisition
- Ensure fairness in the recruitment process
比较使用案例
Decisions的使用案例
- Automate back-office functions
- Improve outcomes in healthcare
- Streamline workflow in financial services
ShortlistIQ的使用案例
- Automate screening of CVs using conversational AI
- Generate human-like scoring reports for each job candidate
Decisions的流量
Decisions 是月访问量为 40.9K 且平均访问时长为 00:02:26 的工具。 Decisions 的每次访问页数为 2.80，跳出率为 49.47%。
最新流量情况
| 月访问量 | 40.9K |
| 平均·访问时长 | 00:02:26 |
| 每次访问页数 | 2.80 |
| 跳出率 | 49.47% |
ShortlistIQ的流量
ShortlistIQ 是月访问量为 4.3K 且平均访问时长为 00:01:01 的工具。 ShortlistIQ 的每次访问页数为 1.61，跳出率为 35.19%。
最新流量情况
| 月访问量 | 4.3K |
| 平均·访问时长 | 00:01:01 |
| 每次访问页数 | 1.61 |
| 跳出率 | 35.19% |
地理位置
Decisions 的前 5 个国家/地区是：United States 58.73%, Canada 10.15%, United Kingdom 5.84%, Turkey 2.50%, Philippines 2.39%
Top 5 国家/地区
 | 58.73% |
 | 10.15% |
 | 5.84% |
 | 2.50% |
 | 2.39% |
地理位置
ShortlistIQ 的前 5 个国家/地区是：France 16.18%, Mexico 14.65%, United States 12.69%, Brazil 11.38%, United Kingdom 9.06%
Top 5 国家/地区
 | 16.18% |
 | 14.65% |
| 12.69% |
 | 11.38% |
| 9.06% |
流量来源
Decisions 的 6 个主要流量来源是：自然搜索 59.05%, 直接访问 31.69%, 外链引荐 7.64%, 社交媒体 1.62%, 邮件 0.00%, 展示广告 0.00%
自然搜索 | 59.05% |
直接访问 | 31.69% |
外链引荐 | 7.64% |
社交媒体 | 1.62% |
邮件 | 0.00% |
展示广告 | 0.00% |
流量来源
ShortlistIQ 的 6 个主要流量来源是：直接访问 51.38%, 外链引荐 40.31%, 自然搜索 8.13%, 展示广告 0.18%, 邮件 0.00%, 社交媒体 0.00%
直接访问 | 51.38% |
外链引荐 | 40.31% |
自然搜索 | 8.13% |
展示广告 | 0.18% |
邮件 | 0.00% |
社交媒体 | 0.00% |
Decisions 或 ShortlistIQ哪个更好？
Decisions 可能比 ShortlistIQ 更受欢迎。如您所见，Decisions 每月有 40.9K 次访问，而 ShortlistIQ 每月有 4.3K 次访问。 所以更多的人选择了Decisions。 因此，人们很可能会在社交平台上更多地推荐 Decisions。
Decisions 的平均访问持续时间为 00:02:26，而 ShortlistIQ 的平均访问持续时间为 00:01:01。 此外，Decisions 的每次访问页面为 2.80，跳出率为 49.47%。 ShortlistIQ 的每次访问页面为 1.61，跳出率为 35.19%。
Decisions 的主要用户是United States, Canada, United Kingdom, Turkey, Philippines，分布如下：58.73%, 10.15%, 5.84%, 2.50%, 2.39%。
ShortlistIQ 的主要用户是 France, Mexico, United States, Brazil, United Kingdom，分布如下：16.18%, 14.65%, 12.69%, 11.38%, 9.06%。
查看其他对比
最受欢迎的
