2024年还值得购买Intel Mac吗？

目录

🖥️ 构造与设计

• 金属一体化机身设计
• 视觉体验：视网膜屏幕
• 键盘挑战：蝴蝶式键盘
• 触控板体验
• 触控栏的利弊

💻 性能评估

• 基准测试结果
• 电池续航能力
• 价格比较
• 综合评价

金属一体化机身设计

Intel MacBook至今仍然具有出色的设计，机身采用金属一体化设计，几乎没有弯曲的余地，极为坚固。尺寸适中，不过大也不过小，重量为1.37公斤，不至于成为负担。这款笔记本依然适合日常使用，给予用户良好的手感与可靠性。

视觉体验：视网膜屏幕

苹果将其显示屏称为“视网膜屏幕”，即使在正常的观看距离下，也无法看到单个像素，分辨率达到2560x1600像素，对于内容消费和工作而言非常出色。在过去四年的使用中，未出现任何显著问题，无亮点或屏幕烧伤，因此我认为Intel MacBook绝对能与今天的M系列MacBook竞争。

键盘挑战：蝴蝶式键盘

所有基于Intel的MacBook都配备了臭名昭著的蝴蝶式键盘，存在一些键盘问题。有时按键无法触发，有时触发过于频繁，有时键盘卡住。尽管我在使用MacBook的时间里从未遇到按键触发问题，但确实遇到过卡键问题，尤其是从机械键盘切换到蝴蝶式键盘后，会感到明显的下降。总的来说，蝴蝶式键盘是为了实现苹果所追求的时尚设计而选择的，作为用户，如果对键盘手感不是太苛刻，可以接受这种妥协。

触控板体验

所有的MacBook都配备了非常大而精准的触控板，过去四年的使用中，触控板始终表现出色，唯一遇到的问题是偶尔底部右侧角会卡住，但几秒后会恢复正常。如果你从Windows笔记本转换到MacBook，你会发现触控板的质量有显著提升，使用MacBook的触控板更流畅，整体体验更佳。

触控栏的利弊

触控栏是MacBook的一个争议性的新增功能，对于我个人来说，从未成为问题，但在与软件工程专业人士和专业视频编辑人员交流后，发现普遍不喜欢。但在我看来，触控栏绝对是可用的，甚至在某些情况下也很有用，特别是在苹果的原生应用程序中，如Pages、Numbers、Final Cut Pro，甚至Logic Pro X。总的来说，我觉得还可以，不喜欢也不讨厌。

基准测试结果

基准测试结果很大程度上反映了MacBook的性能。与基于M2芯片的最新MacBook相比，配备Intel i5 8257u的笔记本在单核性能上存在较大差距，多核性能也相差甚远。同时，GPU性能也存在较大差距。然而，作为日常使用，这款笔记本完全可以胜任内容消费和编程软件的使用，一些公司仍然使用Intel MacBook，因为一些程序无法在M系列MacBook上运行。

电池续航能力

对于内容消费，我通常可以在Intel MacBook Pro上获得约五到六小时的续航时间，这比同等电池容量的大多数Windows笔记本要好。但与M系列笔记本相比，续航时间大幅缩短，差距达到两倍之多，这是一个非常大的差异。因此，Intel MacBook的最大问题是电池续航时间远远不及M系列笔记本。

价格比较

对于13英寸和16英寸的MacBook，价格分别约为400美元和600美元，相比之下，一台新的M系列笔记本可能会花费大约1200美元。虽然价格上更为经济，但最大的劣势是你不会获得一年的免费Apple Care。然而，即使如此，你仍然能够享受苹果提供的24/7一流服务。

综合评价

购买基于Intel的MacBook Pro的优点包括机身设计、触控板、建设和价格，但最大的问题还包括键盘、电池续航时间、触控栏以及计算能力。如果你有足够的资金购买M系列MacBook，那么你绝对应该选择它，因为这是一个好的、耐用的选择。但假设你是一个经