AMD vs Intel：处理器之战的历史

Table of Contents

1. 引言
2. 背景
3. 历史战斗：Intel vs AMD
   1. 创立和早期竞争 （1968-1990年代）
   2. 64位时代和竞争加剧 （1990年代-2000年代）
   3. 核心2 Duo时代 （2000年代）
   4. AMD的崛起和转机 （2010年代）
4. 现在和未来
   1. 当前市场占有率和产品线
   2. 技术进展和新兴趋势
5. 结论
6. 参考资源

引言

自从远古时代以来，Intel和AMD这两个巨头就在寻求硅谷霸主的宝座上展开了一场永无止境的争斗。他们相互竞争，不断推出新的芯片产品，而今天，我们将为您呈现Intel和AMD富有传奇色彩的历史。从1968年Intel的诞生，到1971年AMD推出其第一款处理器，这段历史十分精彩。本文将从背景开始，详细介绍这两家公司的发展历程，并探讨他们之间的竞争如何激发了技术创新。让我们一起回顾这些经典时刻，并展望未来的发展前景。

背景

在深入了解Intel和AMD之间的竞争之前，让我们先来了解一下这两家公司的背景情况。Intel成立于1968年，AMD则比Intel晚了一年，于1969年成立。这两家公司都致力于研发和制造微处理器，为个人电脑和服务器市场提供关键的硬件组件。多年来，他们一直在高性能处理器领域竞争激烈，努力争夺市场份额和技术领先地位。

历史战斗：Intel vs AMD

创立和早期竞争 （1968-1990年代）

在创立初期，Intel凭借着其创新的产品和强大的市场份额，迅速成为了行业的领导者。1971年，他们推出了第一款处理器Intel 4004，尽管当时还没有被广泛认知，但它可以被视为AMD的第一款处理器的雏形。看到了这个机会，AMD与Intel签订了一份合同，因为Intel在处理器市场上取得了巨大的成功，而AMD希望能够生产类似的产品。Intel接受了AMD的请求，并同意让其生产类似的处理器。

多年来，Intel不断推出备受欢迎的处理器产品，而AMD则一直被视为Intel的仿制品。AMD在这个时期被冠以“Intel的克隆品”的标签，而Intel则被认为是行业的超人。然而，随着时间的推移，AMD逐渐厌倦了被视为“第二”的角色。

64位时代和竞争加剧 （1990年代-2000年代）

直到1999年，AMD才以惊人的姿态展现自己，决定不再使用与Intel相同的主板架构。他们为自己研发了一款专属的主板，不仅如此，他们还超越了那款备受瞩目的Intel赢家处理器，AMD的处理器性能也逐渐超过当时的流行产品Intel 21-2。这对Intel的垄断地位来说是一个沉重的打击。

多年来，AMD与Intel进行了激烈的竞争，双方不分胜负。在这场持续的较量中，AMD推出了一系列创新技术和产品，而Intel则试图保住自己的统治地位。其中，最具代表性的就是在2003年推出的AMD Athlon 64处理器，这款处理器在历史上具有重要意义。为了让您更好地理解，让我以一个类比来描述32位和64位架构。可以把处理器的小程序看作是一个多层建筑，AMD和Intel在第一层（也就是x86架构）上具有相同的设计，这就是32位架构。基于这一设计，他们可以构建不同层数的楼房，包括三层、四层、十层、五层等等。而根据楼层的数量，处理器的效率和性能也会有所不同。当时，所有的处理器都是32位的，但是随着时间的推移，这32位的空间显得捉襟见肘。要重新设计第一层并不容易，因为想要拥有64位架构的处理器，你需要改变x86的基础，让旧的32位程序也可以在新的64位架构上运行。通过重新设计第一层，AMD取得了一项伟大的成就，使得旧的32位程序也能在64位架构上运行。与32位处理器最多只能支持4GB内存相比，64位处理器最多可以支持17,592亿GB的内存。可以想象，这一技术对当时的Intel造成了巨大冲击。

AMD正值其鼎盛时期，而Intel则在忙于改进自己的处理器架构。最终，Intel推出了Core 2 Duo处理器，这款处理器带来了巨大的冲击。Core 2 Duo在多方面都胜过了AMD，它更加高效，能耗更低，并且具有非常高的指令级并行性。尽管AMD也推出了新的处理器产品，但它们没有像Core 2 Duo那样受到广泛的认可。这就是当时的情况，时间流逝，我们来到了2010年。

AMD的崛起和转机 （2010年代）

值得一提的是，直到2010年，Intel仍然凭借其Core 2 Quad处理器和i7系列处理器牢牢占据市场优势地位。而在2010年，Intel推出了其第一代Core系列处理器，搭载了一项有趣的技术，称为超线程技术。超线程技术可以为每个处理器内核模拟出两个内核，使操作系统认为它是两个处理器，这大大提高了性能。然而，AMD并没有采用这项技术，而是花费了七年时间来研发并实施它。可以想象，这对于AMD来说是一项巨大的挑战，最终他们成功地实现了超线程技术，并将其应用于他们的处理器中。虽然超线程技术的引入使AMD受益颇丰，但这个技术的应用也花了AMD七年的时间。如此一来，AMD取得了重大突破。

于是，AMD开始专注于自己的APU（融合处理器），这是一种在处理器内部集成显卡的技术。多年来，AMD推出了第二代、第三代和第四代APU，这些产品在前几代的基础上进行了小幅调整，但没有什么重大突破。与此同时，AMD感到十分厌倦，专注于APU的发展。

渐渐地，AMD变得越来越低调，人们很少听到关于他们的消息。而传闻称AMD可能会破产。然而，事实却是，AMD并没有退出舞台。它返回了初始位置，并借助于14纳米制程技术，推出了Ryzen系列处理器。这个举措可谓跃升式的突破，从28纳米制程直接跃迁到14纳米制程。它们引入了类似于Intel的超线程技术，AMD的处理器也有了同核的超线程，持有旧的32位程序也可以在64位机器上运行。同年，AMD还推出了领先于竞争对手的高性能显卡。

最后，幸运之神似乎向AMD微笑，因为当时加密货币的使用逐渐兴起，而这些加密货币正好需要使用AMD显卡进行挖矿。这使得AMD赚得盆满钵满。

这对于AMD来说是最好的时代。尽管如此，AMD仍然没有超越Intel，因为Intel也在努力改进自己的处理器。

现在和未来

在2019年，AMD推出了第三代Ryzen处理器和EPYC服务器处理器。不仅如此，他们还取得了一项巨大的成就，实现了以7纳米制程生产处理器的目标。在性能和价格方面，这些处理器超越了Intel，尤其在服务器领域更是如此。此外，AMD还推出了Ryzen 4000系列笔记本处理器，这些处理器具有更低的价格、更高的性能、更高的IPC和更长的电池续航时间。AMD在过去几年中的进步和发展令人瞩目，他们挑战了Intel的市场统治地位。

展望未来，我们可以看到AMD继续努力改进和推出新的产品，以保持竞争力。随着技术的不断发展，我们可以期待更多创新和突破。

结论

Intel和AMD之间的竞争是技术进步和创新的动力源泉。多年来，这两家公司在处理器领域展开了激烈的争斗，相互竞争，不断超越。无论是Intel的创新，还是AMD的挑战者精神，都推动了处理器技术的发展。虽然Intel在许多方面仍然占据市场优势，但AMD已经取得了重大突破，并成为真正的竞争对手。在未来，我们可以期待这场争斗持续下去，给我们带来更多的技术进步和创新。

参考资源

1. Intel官方网站
2. AMD官方网站

FAQ

问： Intel和AMD的处理器有什么区别？

答： Intel和AMD的处理器在架构、性能和特性上存在一些差异。Intel处理器在高性能方面表现出色，具有更高的单线程性能和与核数相关的多线程性能。而AMD处理器则更加注重多核性能，通常具有更多的物理和逻辑核心。此外，AMD的处理器价格相对较低。因此，选择哪种处理器取决于用户的具体需求和预算。

问： AMD是否真的能赶超Intel？

答： 在过去几年中，AMD的技术进步和产品创新确实使其成为了Intel的竞争对手。AMD推出的Ryzen系列处理器在性能和价格方面超越了Intel。同时，AMD还在服务器领域取得了重大突破。然而，要彻底赶超Intel仍然需要更多的努力和创新。

问： 超线程技术和超线程技术有什么区别？

答： 超线程技术是Intel独有的一项技术，它通过模拟出两个逻辑处理器，使操作系统可以同时为每个逻辑处理器分配线程。这样可以提高多线程性能，使处理器在处理多个任务时更加高效。而超线程技术则是AMD的一项类似技术，它也可以模拟出多个逻辑处理器，实现类似的效果。虽然这两项技术在名字上相似，但具体实现和效果有所差异。

问： 物理核心和逻辑核心有什么区别？

答： 物理核心是处理器芯片上实际的硬件单元，用于执行计算任务。而逻辑核心是通过超线程技术模拟出的一种虚拟核心，可以使处理器同时处理多个线程。物理核心比逻辑核心更强大和可靠，但逻辑核心可以提高处理器的多线程性能。