FPGA挖矿：性能对比和冷却方法

FPGA挖矿：性能对比和冷却方法

目录

1. 引言
2. FPGA挖矿的优缺点
3. FPGA GPU ASIC对比
4. FPGA挖矿的冷却问题及解决方法
5. FPGA挖矿前需要考虑的几个方面
6. FPGA的算法选择和灵活性
7. FPGA挖矿的限制和使用建议
8. FPGA与1080TI性能对比
9. FPGA挖矿的经济性
10. 未来发展和展望

🚀 FPGA挖矿：新一代采矿方式

欢迎大家！在今天的话题中，我们将讨论FPGA挖矿的优缺点，并且探讨如何有效冷却这些卡片。为了进行测试，我们的合作伙伴AET Technologies提供了FPGA卡片和位流。

虽然ASIC和GPU采矿仍然有一定的市场需求，但是高能耗使得在当前市场情况下，电费超过每千瓦时10美分的地区无法进行有效的挖矿。这就是为什么矿工们现在重新关注FPGA而不是ASIC和GPU设备的原因。FPGA在性能和能源效率方面优于视频卡，并且在选择挖矿算法的灵活性方面也超过了ASIC。由于绝大多数可挖掘的加密货币使用工作量证明（PoW）算法，这些卡片允许您在任何时间挖掘任何一种加密货币，这在当前市场情况下非常重要。

然而，在进行FPGA挖矿之前，您需要考虑以下几个方面。首先，每张卡片默认存在负载能力限制，但是可以通过编程工具进行修改以获得更高的性能。其次，在GPU上更改算法是相当简单的过程，而在FPGA的情况下，需要预先准备位流文件，该文件包含FPGA的编程信息。创建位流文件是一个耗时且昂贵的过程。

FPGA在挖矿过程中具有很高的传热系数，并且无法在高性能模式下运行。这主要涉及到标准散热器，无法有效冷却高负载下的卡片，因此无法实现最大性能与标准空气冷却的结合。许多人在讨论FPGA冷却问题时，往往只关注芯片的冷却，忽略了其他在卡片运行时也会发热的元件。这是一个很大的错误，因为芯片可以在110度的高温下运行，而其他组件则会在此温度下融化。

为了解决卡片冷却问题，可以采用水冷块或大型散热器进行空气冷却，但这会增加额外的成本。对于我们的Xilinx BCU-1525卡来说，一个水冷块的成本约为200美元。此外，这些修改还需要额外进行手动修改，例如替换原来的散热器。而对于浸没液冷却来说，则不需要进行这些改动。

需要注意的是，所有这些解决方案主要针对芯片的冷却，而忽略了其他更容易过热的组件。因此，与浸没冷却相比，这些方法效率较低。

在我们的实验室中，我们展示了9张BCU-1525卡片浸没液冷却的原型。通过这种冷却方法，所有组件均能均匀冷却。液体能够轻松地从所有地方带走热量，降低卡片在高性能模式下过热的风险。

现在，我们将通过0xtoken和Skunkhash算法的2张卡片示例来展示FPGA的性能。在0xtoken算法上的哈希率目前为15.9 Gh/s，在Skunkhash算法上为约612 Mh/s。您可以在挖矿软件中看到频率、哈希率、温度、电压和解决方案的数量。需要注意的是，哈希率是动态的，在一定范围内变化。我们在测试中捕获到的最大哈希率值在0xtoken算法上为17.2 Gh/s，而在Skunkhash算法上为680 Mh/s。

接下来，我们将与Geforce 1080 TI卡片的性能进行对比。如表中所示，与1080TI相比，FPGA的能效更高，同时性能提高了12倍。虽然乍看之下，FPGA对于挖矿来说是一种昂贵的解决方案，但是需要考虑到目前正在积极研究和开发新的位流，使其更具生产力和盈利性，尽管卡片的成本较高。例如，根据开发者的说法，x16r的位流旨在使FPGA每天带来15美元的利润。

在下一个视频中，我们将向您展示基于FPGA的挖矿机架。如果您喜欢本视频，请点赞并订阅我们的频道。如果您有任何问题，请在评论中提问。再见！

特点

• 介绍了FPGA挖矿的优势和挑战
• 讨论了冷却FPGA卡片的问题和解决方法
• 分析了FPGA与1080TI卡片的性能对比
• 展望了FPGA挖矿的未来发展

FAQ

Q: FPGA挖矿相对于ASIC和GPU有哪些优势？ A: FPGA在性能和能源效率上优于视频卡，并在选择挖矿算法的灵活性上超过了ASIC。

Q: FPGA挖矿是否存在冷却问题？如何解决？ A: FPGA在挖矿过程中会产生较高的热量，可以通过水冷块、大型散热器或浸没液冷却来解决冷却问题。

Q: FPGA与1080TI卡片相比，哪个更适合挖矿？ A: FPGA在能效方面更高，并且性能提高了12倍，相比之下1080TI则相对较低。

Q: FPGA挖矿的未来如何？如何提高盈利性？ A: 发展者一直在不断开发新的位流，使FPGA更具生产力和盈利性，并且成本方面也在不断降低。

资源链接

• AET Technologies
• Xilinx
• Nvidia