i9-9900K vs i7-8700K：最佳游戏CPU对决
目录
介绍
Intel的i9-9900K处理器将8个内核和16个线程带入主流市场，但是与上一代8代产品i7-8700K相比如何？为了找出答案，我在1080p、1440p和4K分辨率下对两款处理器进行了10款不同游戏的测试以及其他一些应用程序的测试，帮助您决定选择哪个处理器，或者是否值得升级。首先让我们来看看规格上的差异。
i7-8700K与i9-9900K的规格对比
显而易见的差异是内核数量，8700K拥有6个内核和12个线程，而较新的9900K则拥有8个内核和16个线程。虽然i9的基准频率略低，但它的增强频率更高。尽管两者都是基于英特尔的14nm咖啡湖架构，但第9代产品采用了焊接技术，相比第8代产品使用的导热胶，可更好地冷却多余的内核。为了了解这些差异对游戏和应用程序的实际影响，我在相同的系统上测试了它们。
游戏性能测试
首先我使用支持第8代和第9代英特尔处理器的MSI Z390 Gaming Pro Carbon主板进行测试。内存方面，我使用了由Team Group提供的16GB T-Force Night Hawk CL16内存，频率为DDR4-3200。图形方面，我使用了EVGA FTW2 1080显卡，因为这是我目前拥有的最好的显卡。我使用Fractal S36 360mm一体式水冷散热器对处理器进行冷却，并使用相同的Noctua NT H1热导脂。因此，我使用相同的PC来测试8700K和9900K处理器，尽量保持两者的性能接近。
首先让我们来看看不同游戏在不同分辨率下的表现，然后进行特定于处理器的基准测试。
Ashes of the Singularity (灰烬世界)
在1080p的最高设置下，9900K的平均帧率只增加了3%，但1%最低帧率提高了11%。在1440p，当图形负载逐渐增加时，两款处理器之间的区别变得不明显，只有在高级设置或更低设置时才能看出CPU的差异。在4K分辨率下，只有在低设置下才能明显区分两款处理器的性能差异。
Fortnite (堡垒之夜)
在1080p，无论是高设置还是超高设置，两款处理器性能都基本相同，可能是因为GPU成为限制性因素。但在中等或低设置下，9900K的性能明显提高。在1440p，中等设置下的测试结果更加接近，只有在最低设置下才能看到明显的改善。在4K分辨率下，由于图形成为瓶颈，无论使用哪款处理器，在各种设置水平下性能几乎相同。
Shadow of the Tomb Raider (古墓丽影：暗影)
使用内置基准测试工具对古墓丽影：暗影进行了测试。在1080p分辨率下，两款处理器的结果非常接近，某些设置水平下性能相同。在1440p分辨率下，9900K在最高设置下比8700K快1到3帧，增加了3%。在4K分辨率下，两款处理器的测试结果几乎相同，无实际差异。
Assassin's Creed Odyssey (刺客信条：奥德赛)
使用内置基准测试工具对刺客信条：奥德赛进行了测试。在1080p分辨率下，两款处理器在较低的设置水平下有明显差异，这些设置水平通常更多依赖CPU，最高设置下9900K的平均帧率只提升了1%，但在低设置下提高了10%。在1440p分辨率下，两款处理器的测试结果逐渐接近，最低设置下9900K只提高了4%，其他方面没有值得注意的差异。在4K分辨率下，尽管平均帧率略有提升，但9900K的帧时间保持稳定较低，原因不明。
Far Cry 5
使用内置基准测试工具对孤岛危机5进行了测试。在1080p分辨率下，在超高设置下，9900K比8700K的性能提高了5%，随着设置降低，这个百分比进一步增加。在1440p分辨率下，平均帧率更接近，但最低设置下9900K将1%最低帧率提高了5%。在4K分辨率下，由于GPU成为限制性因素，各种设置水平下的性能差异不大，尽管9900K的结果略微领先。
Overwatch (守望先锋)
在训练场景中测试守望先锋，需要注意的是游戏帧率上限为每秒300帧。在1080p分辨率下，在从低到高的设置水平下，平均帧率都能达到300帧，但值得注意的是9900K提供了更好的帧时间，表现为1%最低帧率的提升。在1440p分辨率下，无论设置水平如何，平均帧率几乎没有区别，然而9900K似乎在1%最低帧率上有稍微提升。在4K分辨率下，尽管平均帧率接近，但9900K在1%最低帧率上出现了下降，类似于之前在刺客信条：奥德赛中的情况。
CS:GO (反恐精英：全球攻势)
使用Ulletical基准测试工具对反恐精英：全球攻势进行了测试。在1080p分辨率下，9900K在最高设置下的平均帧率比8700K提高了3%，在中等设置下为6%，在最低设置下为7%。在1440p分辨率下，最高设置下9900K的帧率略有提高，其他设置水平下的差异为2%至7%。在4K分辨率下，各种设置水平之间几乎没有区别，尽管最低设置下9900K的性能提高了3%。
PUBG (绝地求生)
使用相同的回放文件对绝地求生进行了测试。在1080p分辨率下，9900K在平均帧率上比8700K提高了3%，在极低设置下最低帧率提高了5%，同时一些高设置下1%最低帧率的提升比平均帧率更明显。在1440p分辨率下，平均帧率更接近，但1%最低帧率仍然有较大差异，然而在这个分辨率下，两款处理器的性能差异并不明显。在4K分辨率下，由于受到了图形的限制，无论是哪款处理器，在任何设置水平下性能都几乎相同。
Watch Dogs 2 (看门狗2)
我发现看门狗2是一个CPU使用较多的游戏，所以对其进行了测试。在1080p分辨率下，9900K的平均帧率与8700K相比仅增加了1%，但随着设置的降低，性能改善更明显，低设置下的性能提高了19%。在1440p分辨率下，性能差异更加接近，只有在低设置下，9900K在性能方面提高了4%。在4K分辨率下，由于GPU成为限制因素，无论使用哪款处理器，CPU对性能的影响都不大。
Ghost Recon (幽灵行动：荒野)
使用内置基准测试工具对幽灵行动：荒野进行了测试。即使在1080p分辨率下，由于图形成为瓶颈，两款处理器的测试结果也非常接近。只有在有更强大的显卡（如2080Ti）的情况下，可能会有更多的变化，但遗憾的是我目前只有1080显卡。
如我们所看到的，随着分辨率和设置水平的增加，两款处理器之间的差距越来越小，因为1080显卡成为了限制性因素。这就是为什么在1080p分辨率下显示出最大的性能提升，而在1440p和4K分辨率下的提升较小。如果您计划在更高的分辨率下玩游戏，您最好将资金投入到更好的显卡上。
在这些游戏中，我们确实没有看到两款处理器之间有很大的性能差异，至少在这里测试的游戏范围内。我认为对于大多数游戏来说，8700K提供的6个内核应该足够长时间使用，除非您真正需要9900K的更高时钟速度，而正如我们将要看到的，在超频后这个差距也不是很大。
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
