Peer-review the AI interface of papers and apps. editoReview is like publishing your ChatGPT conversations, but in a format where you can cite, pre-qualify, pay and schedule a meeting with the original author or developer.

Página de destino de editoReview

Width.ai resumir

Página de destino de Width.ai

Comparar detalles

detalles de editoReview

Categorías	Asistente de Reseñas de IA, Asistente de Consultoría de IA
Sitio web de editoReview	https://editoReview.com
Tiempo agregado	Abril 19 2024
Precios de editoReview	--

detalles de Width.ai

Categorías	Asistente de Consultoría de IA, Asistente de Análisis de IA, Modelos de Lenguaje Grande (MLG), Asistente de Redes Sociales de IA
Sitio web de Width.ai	https://width.ai
Tiempo agregado	Abril 11 2024
Precios de Width.ai	--

Comparación de uso

¿Cómo usar editoReview?

1. Comienza una nueva revisión utilizando la transcripción del chat de IA o un documento de plantilla 2. Cita el documento de referencia o la aplicación para programar una reunión de consulta 3. Paga la tarifa de consulta opcional y publica las transcripciones de la revisión con enlaces compartibles (es decir, DOI)

¿Cómo usar Width.ai?

Aprenda cómo utilizar Width.ai para construir proyectos de IA e implementarla de manera efectiva

Comparar Pros entre editoReview y Width.ai

Características principales de editoReview

Revisión por pares de la interfaz de IA en documentos y aplicaciones
Citación y programación de reuniones
Opciones de precalificación y pago
Plataforma de consulta para autores y desarrolladores

Características principales de Width.ai

Procesamiento del Lenguaje Natural
Visión por Computadora
Chatbots
Detección de Objetos
Ingeniería de Prompts
Visualización de Datos

Comparar casos de uso

Casos de uso para editoReview

Editores académicos revisando artículos de investigación
Agentes de marketing precalificando API de plugins de servicio
Autores y desarrolladores ofreciendo consulta
Publicación de revisiones editoriales precalificadas

Casos de uso para Width.ai

Automatizar flujos de trabajo
Mejorar las capacidades del producto
Extraer información de documentos

Comparar tráfico/visitantes mensuales

Tráfico de editoReview

editoReview es el que tiene 0 visitas mensuales y 00:00:00 Promedio de duración de la visita. editoReview tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.

Tráfico más reciente

Visitas mensuales	0
Duración media de la visita	00:00:00
Páginas por visita	0.00
Tasa de rebote	0.00%

Jan 2024 - Apr 2024 Todo el tráfico:

Tráfico de Width.ai

Width.ai es el que tiene 63.2K visitas mensuales y 00:00:36 Promedio de duración de la visita. Width.ai tiene una página por visita de 1.15 y una tasa de rebote de 93.94%.

Tráfico más reciente

Visitas mensuales	63.2K
Duración media de la visita	00:00:36
Páginas por visita	1.15
Tasa de rebote	93.94%

Jan 2024 - Apr 2024 Todo el tráfico:

Tráfico geográfico

Los principales 2 países/regiones para editoReview son:India 59.89%, Ethiopia 40.11%

Top 2 Países/regiones

India	59.89%
Ethiopia	40.11%

Tráfico geográfico

Los principales 5 países/regiones para Width.ai son:United States 30.35%, Spain 8.53%, Israel 6.40%, France 5.03%, United Kingdom 4.05%

Top 5 Países/regiones

United States	30.35%
Spain	8.53%
Israel	6.40%
France	5.03%
United Kingdom	4.05%

Fuentes de tráfico

Las 6 principales fuentes de tráfico a editoReview son:Directo 79.95%, Social 20.05%, Correo 0.00%, Búsqueda orgánica 0.00%, Referidos 0.00%, Display Ads 0.00%

Directo	79.95%
Social	20.05%
Correo	0.00%
Búsqueda orgánica	0.00%
Referidos	0.00%
Display Ads	0.00%

Jan 2024 - Apr 2024 Sólo dispositivos de sobremesa

Fuentes de tráfico

Las 6 principales fuentes de tráfico a Width.ai son:Búsqueda orgánica 79.85%, Directo 14.50%, Referidos 3.63%, Social 2.02%, Correo 0.00%, Display Ads 0.00%

Búsqueda orgánica	79.85%
Directo	14.50%
Referidos	3.63%
Social	2.02%
Correo	0.00%
Display Ads	0.00%

Jan 2024 - Apr 2024 Sólo dispositivos de sobremesa

¿Qué es mejor: editoReview o Width.ai?

Width.ai podría ser un poco más popular que editoReview. Como puede ver, editoReview tiene 0 visitas mensuales, mientras que Width.ai tiene 63.2K visitas mensuales. Entonces, más personas eligen Width.ai. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden Width.ai más en las plataformas sociales.

editoReview tiene una duración promedio de visita de 00:00:00, mientras que Width.ai tiene una duración promedio de visita de 00:00:36. Además, editoReview tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%. Width.ai tiene una página por visita de 1.15 y una tasa de rebote de 93.94%.

Los principales usuarios de editoReview son India, Ethiopia, con la siguiente distribución: 59.89%, 40.11%.

Los principales usuarios de Width.ai son United States, Spain, Israel, France, United Kingdom, con la siguiente distribución: 30.35%, 8.53%, 6.40%, 5.03%, 4.05%.