editoReview VS Width.ai
Vergleichen Sie editoReview mit Width.ai. Was ist der Unterschied zwischen editoReview und Width.ai?
Du könntest mögen
Zusammenfassen
editoReview zusammenfassen
Peer-review the AI interface of papers and apps. editoReview is like publishing your ChatGPT conversations, but in a format where you can cite, pre-qualify, pay and schedule a meeting with the original author or developer.
editoReview Landingpage
Width.ai zusammenfassen
Width.ai Landingpage
Details vergleichen
editoReview-Details
| Kategorien | AI-Bewertungsassistent, KI-Beratungsassistent |
| editoReview Website | https://editoReview.com |
| Zeit hinzugefügt | April 19 2024 |
| editoReview Preise | -- |
Width.ai-Details
| Kategorien | KI-Beratungsassistent, AI-Analyseassistent, Große Sprachmodelle (LLMs), AI Social Media Assistent |
| Width.ai Website | https://width.ai |
| Zeit hinzugefügt | April 11 2024 |
| Width.ai Preise | -- |
Vergleich der Nutzung
Wie benutzt man editoReview?
1. 使用AI聊天记录或模板文档开始新的审阅 2. 引用参考论文或应用程序以安排咨询会议 3. 支付可选的咨询费用，并发布带有可共享链接的审阅记录（即DOI）
Wie benutzt man Width.ai?
了解如何使用宽度.ai来构建人工智能项目并有效实施人工智能
Vergleich der Profis zwischen editoReview und Width.ai
Kernfunktionen von editoReview
- 对论文和应用程序中的人工智能界面进行审阅
- 引用和安排会议
- 预定和支付选项
- 作者和开发者的咨询平台
Kernfunktionen von Width.ai
- 自然语言处理
- 计算机视觉
- 聊天机器人
- 目标检测
- 提示工程
- 数据可视化
Vergleich der Anwendungsfälle
Anwendungsfälle für editoReview
- 学术编辑审阅研究文章
- 营销代理预先审查服务插件API
- 作者和开发者提供咨询
- 发布经过预先审查的编辑审阅
Anwendungsfälle für Width.ai
- 自动化工作流程
- 提高产品能力
- 从文档中提取信息
editoReview's Verkehr
editoReview ist dasjenige mit 0 monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. editoReview hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 0 |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
| Seiten pro Besuch | 0.00 |
| Absprungrate | 0.00% |
Width.ai's Verkehr
Width.ai ist dasjenige mit 63.2K monatlichen Besuchen und 00:00:36 durchschnittlicher Besuchsdauer. Width.ai hat eine Seite pro Besuch von 1.15 und eine Absprungrate von 93.94%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 63.2K |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:36 |
| Seiten pro Besuch | 1.15 |
| Absprungrate | 93.94% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 2 Länder/Regionen für editoReview sind:India 59.89%, Ethiopia 40.11%
Top 2 Länder/Regionen
 | 59.89% |
 | 40.11% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Width.ai sind:United States 30.35%, Spain 8.53%, Israel 6.40%, France 5.03%, United Kingdom 4.05%
Top 5 Länder/Regionen
 | 30.35% |
 | 8.53% |
 | 6.40% |
 | 5.03% |
 | 4.05% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für editoReview sind:Direkt 79.95%, Social 20.05%, Mail 0.00%, Organische Suche 0.00%, Referral 0.00%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 79.95% |
Social | 20.05% |
Mail | 0.00% |
Organische Suche | 0.00% |
Referral | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Width.ai sind:Organische Suche 79.85%, Direkt 14.50%, Referral 3.63%, Social 2.02%, Mail 0.00%, Anzeigen 0.00%
Organische Suche | 79.85% |
Direkt | 14.50% |
Referral | 3.63% |
Social | 2.02% |
Mail | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Was ist besser: editoReview oder Width.ai?
Width.ai könnte etwas beliebter sein als editoReview. Wie Sie sehen können, hat editoReview 0 monatliche Besuche, während Width.ai 63.2K monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Width.ai entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Width.ai auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
editoReview hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00, während Width.ai eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:36 hat. Außerdem hat editoReview eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%. Width.ai hat eine Seite pro Besuch von 1.15 und eine Absprungrate von 93.94%.
Die Hauptnutzer von editoReview sind India, Ethiopia mit der folgenden Verteilung: 59.89%, 40.11%.
Die Hauptnutzer von Width.ai sind United States, Spain, Israel, France, United Kingdom mit der folgenden Verteilung: 30.35%, 8.53%, 6.40%, 5.03%, 4.05%.
Siehe andere Vergleiche
Die meisten Menschen mögen
25.50%