노시 (Gnothi) VS BoodleBox
노시 (Gnothi)과 BoodleBox을(를) 비교해 보세요. 노시 (Gnothi)과 BoodleBox의 차이점은 무엇인가요?
당신은 좋아할지도 모릅니다
요약
노시 (Gnothi) 요약
Open-source AI journal. Insights & resources include GPT-powered prompt -which uses entry history as context - behavior analysis, book recommendations, entry summaries, and recurring themes, and more.
노시 (Gnothi) 방문 페이지
BoodleBox 요약
The simplest and most secure platform for group collaboration with GenAI – combining the top AI models, over 1,000 custom GPTs, your docs, and your entire team in the most epic GroupChat.
BoodleBox 방문 페이지
세부 정보 비교
노시 (Gnothi) 세부정보
| 카테고리 | AI 도구 디렉토리 |
| 노시 (Gnothi) 웹사이트 | https://gnothiai.com |
| 추가된 시간 | 7월 03 2023 |
| 노시 (Gnothi) 가격 | -- |
BoodleBox 세부정보
| 카테고리 | AI 팀 협업, 대형 언어 모델 (LLMs), AI 지식 관리, AI 도구 디렉토리, AI 생산성 도구 |
| BoodleBox 웹사이트 | https://boodlebox.ai |
| 추가된 시간 | 5월 04 2024 |
| BoodleBox 가격 | -- |
사용량 비교
노시 (Gnothi)을 어떻게 사용하나요?
노시를 사용하려면 계정을 생성하고 기사를 탐색하기 시작하면 됩니다. 인공지능 알고리즘은 사용자의 읽기 선호도를 분석하고 개인 맞춤 콘텐츠를 추천합니다.
BoodleBox을 어떻게 사용하나요?
GroupChat에서 AI 및 팀원과 협업하고, 1,000개 이상의 사용자 정의 GPT에 액세스하여 AI 도구를 한 곳에 통합합니다.
노시 (Gnothi)과 BoodleBox의 장점 비교하기
노시 (Gnothi)의 핵심 기능
- 노시의 주요 기능은 AI 기반 추천, 다양한 기사 컬렉션, 즐겨찾기 및 기사 정리, 특정 주제 또는 작가를 팔로우할 수 있는 기능입니다.
BoodleBox의 핵심 기능
- 그룹챗 협업
- 최고의 AI 모델 액세스
- 1,000개 이상의 사용자 정의 GPT 액세스
사용 사례 비교
노시 (Gnothi)의 사용 사례
- 최신 연구 및 발견 사항을 업데이트받으세요
- 다양한 분야의 전문가 작가로부터 통찰력을 얻으세요
- 자기 개발 및 학습을 위한 다양한 자료에 액세스하세요
- 특정 주제를 발견하고 지식을 확장하세요
BoodleBox의 사용 사례
- AI 협업으로 팀워크 생산성 향상
노시 (Gnothi)의 트래픽
노시 (Gnothi)은(는) 381 월간 방문과 00:00:00 평균 방문 기간을 가진 것입니다. 노시 (Gnothi)의 방문당 페이지 수는 1.00이고 이탈률은 100.00%입니다.
최신 웹사이트 트래픽
| 월 방문자 수 | 381 |
| 평균·방문시간 | 00:00:00 |
| 방문당 페이지 수 | 1.00 |
| 이탈률 | 100.00% |
BoodleBox의 트래픽
BoodleBox은(는) 16.6K 월간 방문과 00:02:15 평균 방문 기간을 가진 것입니다. BoodleBox의 방문당 페이지 수는 0.39이고 이탈률은 30.41%입니다.
최신 웹사이트 트래픽
| 월 방문자 수 | 16.6K |
| 평균·방문시간 | 00:02:15 |
| 방문당 페이지 수 | 0.39 |
| 이탈률 | 30.41% |
지리적 트래픽
노시 (Gnothi)의 상위 2 국가/지역은 다음과 같습니다:United States 63.92%, France 36.08%
상위 2 국가/지역
 | 63.92% |
 | 36.08% |
지리적 트래픽
BoodleBox의 상위 5 국가/지역은 다음과 같습니다:United States 10.43%, Colombia 5.35%, Vietnam 5.33%, Indonesia 5.25%, Russia 5.22%
상위 5 국가/지역
| 10.43% |
 | 5.35% |
 | 5.33% |
 | 5.25% |
 | 5.22% |
웹사이트 트래픽 소스
노시 (Gnothi)에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.소셜 63.92%, 직접 36.08%, 메일 0.00%, 검색 0.00%, 추천 0.00%, 디스플레이 광고 0.00%
소셜 | 63.92% |
직접 | 36.08% |
메일 | 0.00% |
검색 | 0.00% |
추천 | 0.00% |
디스플레이 광고 | 0.00% |
웹사이트 트래픽 소스
BoodleBox에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.직접 76.50%, 검색 8.40%, 소셜 8.32%, 추천 6.79%, 메일 0.00%, 디스플레이 광고 0.00%
직접 | 76.50% |
검색 | 8.40% |
소셜 | 8.32% |
추천 | 6.79% |
메일 | 0.00% |
디스플레이 광고 | 0.00% |
노시 (Gnothi) 또는 BoodleBox 중 어느 것이 더 낫습니까?
BoodleBox은(는) 노시 (Gnothi)보다 약간 더 인기가 있을 수 있습니다. 보시다시피 노시 (Gnothi)의 월간 방문수는 381회이고 BoodleBox의 월간 방문수는 16.6K회입니다. 따라서 더 많은 사람들이 BoodleBox을(를) 선택합니다. 따라서 사람들이 소셜 플랫폼에서 BoodleBox을(를) 더 많이 추천할 가능성이 있습니다.
노시 (Gnothi)의 평균 방문 기간은 00:00:00이고 BoodleBox의 평균 방문 기간은 00:02:15입니다. 또한 노시 (Gnothi)의 방문당 페이지 수는 1.00이고 이탈률은 100.00%입니다. BoodleBox의 방문당 페이지 수는 0.39이고 이탈률은 30.41%입니다.
노시 (Gnothi)의 주요 사용자는 United States, France이며 분포는 63.92%, 36.08%입니다.
BoodleBox의 주요 사용자는 United States, Colombia, Vietnam, Indonesia, Russia이며 분포는 10.43%, 5.35%, 5.33%, 5.25%, 5.22%입니다.
다른 비교 보기
대부분의 사람들이 좋아합니다
