Vergleichen Sie Open Interpreter Project mit Pixelcode. Was ist der Unterschied zwischen Open Interpreter Project und Pixelcode?
Summarize PDFs, visualize datasets, and control your browser— all from a ChatGPT-like interface in your terminal. Open Interpreter is an open-source project that lets language models like Code-Llama run code on your computer to complete tasks.
Open Interpreter Project Landingpage
Say goodbye to manual rewrite - Extract code snippets from video tutorials in a matter of seconds ⚡️. Just take a screenshot of the code snippet that you want to extract then paste it in your favourite editor. Increase your productivity and learn faster 🚀
Pixelcode Landingpage
Kategorien | KI-Entwicklertools, AI Code-Assistent, AI-Codegenerator |
Open Interpreter Project Website | https://openinterpreter.com |
Zeit hinzugefügt | September 04 2023 |
Open Interpreter Project Preise | -- |
Kategorien | AI Code-Assistent |
Pixelcode Website | https://pixelcode.ai |
Zeit hinzugefügt | Mai 14 2024 |
Pixelcode Preise | -- |
Open Interpreter can be used through a ChatGPT-like interface in your terminal.
Just take a screenshot of the code snippet and paste it in your favorite editor
Es liegen leider keine Daten vor
$12
50 screenshots, expires after 3 months
$20
120 screenshots, no expiration date, lifetime updates
$32
820 screenshots, no expiration date, lifetime updates
Open Interpreter Project ist dasjenige mit 148.6K monatlichen Besuchen und 00:04:36 durchschnittlicher Besuchsdauer. Open Interpreter Project hat eine Seite pro Besuch von 3.50 und eine Absprungrate von 55.76%.
Monatliche Besuche | 148.6K |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:04:36 |
Seiten pro Besuch | 3.50 |
Absprungrate | 55.76% |
Pixelcode ist dasjenige mit 0 monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. Pixelcode hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Monatliche Besuche | 0 |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
Seiten pro Besuch | 0.00 |
Absprungrate | 0.00% |
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Open Interpreter Project sind:United States 35.48%, Canada 13.11%, India 6.05%, China 5.30%, France 4.59%
United States | 35.48% |
Canada | 13.11% |
India | 6.05% |
China | 5.30% |
France | 4.59% |
Die wichtigsten 1 Länder/Regionen für Pixelcode sind:United States 100.00%
United States | 100.00% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Open Interpreter Project sind:Direkt 44.56%, Organische Suche 38.51%, Social 11.08%, Referral 5.06%, Mail 0.79%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 44.56% |
Organische Suche | 38.51% |
Social | 11.08% |
Referral | 5.06% |
Mail | 0.79% |
Anzeigen | 0.00% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Pixelcode sind:Direkt 100.00%, Mail 0.00%, Organische Suche 0.00%, Social 0.00%, Referral 0.00%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 100.00% |
Mail | 0.00% |
Organische Suche | 0.00% |
Social | 0.00% |
Referral | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Open Interpreter Project könnte etwas beliebter sein als Pixelcode. Wie Sie sehen können, hat Open Interpreter Project 148.6K monatliche Besuche, während Pixelcode 0 monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Open Interpreter Project entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Open Interpreter Project auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Open Interpreter Project hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:04:36, während Pixelcode eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00 hat. Außerdem hat Open Interpreter Project eine Seite pro Besuch von 3.50 und eine Absprungrate von 55.76%. Pixelcode hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Die Hauptnutzer von Open Interpreter Project sind United States, Canada, India, China, France mit der folgenden Verteilung: 35.48%, 13.11%, 6.05%, 5.30%, 4.59%.
Die Hauptnutzer von Pixelcode sind United States mit der folgenden Verteilung: 100.00%.