WeChat Mini Program Entwicklungs-Machbarkeits-Entscheidungsassistent für Openclaw

Stellen Sie sicher, dass Python auf Ihrem lokalen System installiert ist, und konfigurieren Sie Ihren Agenten mit Ausführungsberechtigungen für Openclaw Skills.

Um Machbarkeitsberichte programmgesteuert zu erstellen, rufen Sie das Generatorskript von Ihrer Shell aus auf:

python ./scripts/report_generator.py \
  --name "Ihr Produktname" \
  --direction "Kurze Beschreibung/Richtung" \
  --output "feasibility_report.html" \
  --wechat-index '{"score": 80, "trend": "rising", "detail": "..."}' \
  --competitors '{"count": 12, "top3": [], "detail": "..."}' \
  --industry '{"market_size": "...", "growth": "...", "detail": "..."}' \
  --business-model '{"recommend": [], "detail": "..."}' \
  --promotion '{"strategies": [], "detail": "..."}' \
  --development '{"tech_stack": "uni-app", "cost": "...", "tips": [], "detail": "..."}'

Alternativ können Sie das Modul in Ihrer Python-Umgebung importieren und ausführen:

import sys
sys.path.insert(0, './scripts')
from report_generator import generate_report

data = {
    "name": "Angel-Community",
    "direction": "Soziale Plattform für Angelbegeisterte",
    "wechat_index": {"score": 75, "trend": "rising", "detail": "WeChat Index zeigt 30% Wachstum im Jahresvergleich"},
    "competitors": {"count": 45, "top3": [], "detail": "Fragmentierte Wettbewerbslandschaft"},
    "industry": {"market_size": "Mittel", "growth": "15%", "detail": "Stetige Expansion"},
    "business_model": {"recommend": ["Anzeigen", "SaaS"], "detail": "Duale Umsatzstrategie empfohlen"},
    "promotion": {"strategies": ["KOL-Partnerschaften", "WeChat-Gruppen"], "detail": "Fokus auf organische soziale Kreisläufe"},
    "development": {"tech_stack": "Taro / Cloud Development", "cost": "Niedrig", "tips": ["Registrierungszertifikate frühzeitig verifizieren"], "detail": "Geringe technische Komplexität, aber hohe politische Sensibilität"}
}

html = generate_report(data)
with open('report.html', 'w', encoding='utf-8') as f:
    f.write(html)

Der Entscheidungsbericht wird basierend auf einem gewichteten mehrdimensionalen Modell mit 100 Punkten bewertet:

Punktzahlen der Berichtsausgabe

• Punktzahl >= 80 (Empfohlen): Klare Marktchancen bei gesundem Wettbewerbsindexniveau.
• Punktzahl 65 - 79 (Vorsichtiges Vorgehen): Realisierbares Konzept, das spezifische Differenzierung und kalkulierte Verteilung erfordert.
• Punktzahl 50 - 64 (Auf Eis): Hohes Risiko; erfordert die Validierung primärer Markthypothesen vor der Entwicklung.
• Punktzahl < 50 (Nicht empfohlen): Übermäßige Plattform-Audit-Risiken, technische Risiken oder Marktsättigungsrisiken.