Découvrez la toute nouvelle IA GPT-40 d'OpenAI testée par rapport à l'ancien WebGPT supprimé récemment

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Découvrez la toute nouvelle IA GPT-40 d'OpenAI testée par rapport à l'ancien WebGPT supprimé récemment

Table of Contents

  • Enjeux éthiques des modèles de l'IA
  • Expérience utilisateur avec le modèle GPT-40
  • Les différences entre GPT-40 et Web GPT
  • Accès non restreint aux ressources du Web
  • Risques liés à l'injection de requêtes
  • Risques de sécurité
  • Créativité et déploiement de projets avec Web GPT
  • Suppression de Web GPT par OpenAI
  • Incohérences dans les politiques d'OpenAI
  • Appel à OpenAI pour rétablir Web GPT

🤔 Les enjeux éthiques des modèles de l'IA

Les modèles de l'IA, tels que GPT-40, soulèvent de nombreux enjeux éthiques. L'un de ces enjeux est l'exactitude et la véracité des informations fournies par ces modèles. Bien que GPT-40 soit capable d'inventer et d'inférer des informations sur des sujets obscurs, il peut également conduire à des hallucinations. Par exemple, lorsqu'il est question de références spécifiques à des jeux vidéo, GPT-40 peut fournir des détails inexacts car ces références ne Font pas partie de son entraînement par défaut. Cela soulève des questions sur la façon dont l'IA interprète et génère des informations, et suggère la nécessité d'une approche plus fiable et précise.

🎮 Expérience utilisateur avec le modèle GPT-40

En testant le modèle GPT-40, il est apparu que les résultats obtenus étaient souvent des hallucinations plutôt que des informations précises. Par exemple, lorsqu'on lui a demandé des détails sur une modification appelée "Unbound forces" pour le jeu Call of Duty 2, GPT-40 a fourni des informations vagues et inexistantes, comme si cette modification était bien connue des fans et avait prolongé la durée de vie du jeu. Cependant, il s'est avéré que cette référence était obscure et jamais publiée. Il est clair que GPT-40 a des limitations en termes de précision et de spécificité des informations qu'il peut fournir.

🔄 Les différences entre GPT-40 et Web GPT

Une différence majeure entre GPT-40 et Web GPT réside dans leur accès aux ressources du Web. Alors que GPT-40 est limité aux informations qu'il a reçues lors de son entraînement, Web GPT a accès à l'ensemble du Web, ce qui lui permet de fournir des informations plus précises et à jour. Par exemple, lorsque la même requête concernant la modification "Unbound forces" a été posée à Web GPT, il a été en mesure de trouver des détails spécifiques sur cette modification, y compris des armes, des cartes personnalisées et des images associées. Cette différence d'accès aux informations donne à Web GPT un avantage indéniable en termes de fiabilité et de pertinence des résultats.

🌐 Accès non restreint aux ressources du Web

La question de l'accès non restreint aux ressources du Web par les modèles de l'IA est un sujet de débat important. Certains soutiennent que les IA devraient être en mesure de parcourir et de récupérer des informations à partir du Web, tout comme un utilisateur humain le ferait en utilisant un navigateur web. Cependant, d'autres soulèvent des préoccupations quant aux implications éthiques et juridiques d'une telle capacité. Il est essentiel de trouver un équilibre entre l'accès aux informations et le respect des droits d'auteur, de la vie privée et de la sécurité en ligne.

⚠️ Risques liés à l'injection de requêtes

L'utilisation de modèles de l'IA comme Web GPT, qui permettent aux utilisateurs d'effectuer des recherches et de recevoir des résumés d'articles, comporte certains risques. L'un de ces risques est l'injection de requêtes malveillantes ou trompeuses qui pourraient conduire à la diffusion de fausses informations ou à des conséquences néfastes. Il est important de mettre en place des mécanismes de vérification et de filtrage pour minimiser ces risques et garantir que les informations fournies par les modèles de l'IA sont fiables et précises.

🔒 Risques de sécurité

L'accès non restreint aux ressources du Web par les modèles de l'IA soulève également des préoccupations en matière de sécurité. Lorsque les IA peuvent parcourir le Web librement, elles sont exposées à des risques tels que la collecte de données sensibles, l'exposition à des contenus inappropriés, voire des attaques malveillantes. Il est crucial de mettre en place des mesures de sécurité et de protection des données pour garantir que les utilisateurs et les IA sont protégés contre ces risques potentiels.

🎨 Créativité et déploiement de projets avec Web GPT

L'un des avantages majeurs de Web GPT est sa capacité à faciliter la créativité et le déploiement de projets. Par exemple, il permet aux utilisateurs de développer des jeux interactifs sans écrire de code, en utilisant une approche itérative avec la boucle humaine-IA. Les utilisateurs peuvent demander à Web GPT de créer un jeu, et celui-ci se charge de l'implémentation en fournissant un lien permettant de visualiser le résultat en temps réel. Cette fonctionnalité ouvre de nouvelles possibilités pour les créateurs et facilite leur processus de développement.

❌ Suppression de Web GPT par OpenAI

Malheureusement, OpenAI a récemment supprimé Web GPT de sa plate-forme, ce qui a suscité une réaction négative de la part des utilisateurs. Cette suppression a entraîné la perte de l'historique des conversations pour de nombreux utilisateurs qui trouvaient Web GPT extrêmement utile. La suppression de Web GPT prive les utilisateurs de cette expérience de recherche plus avancée et de la possibilité de développer des projets créatifs sans avoir à recourir à de longs processus manuels. Cette décision soulève des questions sur la manière dont OpenAI traite différents concepteurs de GPT de manière incohérente.

❓ Incohérences dans les politiques d'OpenAI

Les incohérences dans les politiques d'OpenAI sont évidentes lorsque l'on examine la suppression de Web GPT tout en permettant à d'autres GPT, tels que Link Reader et Web Browser, de rester disponibles. Ces GPT offrent des fonctionnalités similaires à Web GPT et ont également un historique de conversations important. La différence de traitement entre ces différents modèles soulève des interrogations quant aux critères utilisés par OpenAI pour appliquer ses politiques. Il est essentiel qu'OpenAI clarifie et applique ses politiques de manière cohérente pour assurer une expérience équitable pour tous les concepteurs de GPT.

📣 Appel à OpenAI pour rétablir Web GPT

En conclusion, nous appelons OpenAI à rétablir Web GPT pour permettre aux utilisateurs de continuer à bénéficier de ses fonctionnalités avancées et de ses possibilités créatives. La suppression de Web GPT a porté préjudice à de nombreux utilisateurs productifs et honnêtes qui ont utilisé cette plate-forme pour des projets concrets. Nous espérons qu'OpenAI prendra la bonne décision et restaurera Web GPT pour répondre aux attentes des utilisateurs et des concepteurs de GPT.


Highlights

  • Les modèles de l'IA soulèvent des enjeux éthiques en termes d'exactitude des informations fournies.
  • GPT-40 peut conduire à des hallucinations plutôt qu'à fournir des résultats précis.
  • Web GPT a un accès non restreint aux ressources du Web, ce qui lui permet d'obtenir des informations plus précises.
  • L'injection de requêtes et les risques de sécurité doivent être pris en compte lors de l'utilisation de modèles comme Web GPT.
  • Web GPT favorise la créativité et le déploiement de projets interactifs sans écrire de code.
  • La suppression de Web GPT par OpenAI a suscité des réactions négatives et soulève des questions sur la cohérence des politiques d'OpenAI.
  • Il est important qu'OpenAI rétablisse Web GPT pour offrir une expérience équitable à tous les utilisateurs et concepteurs de GPT.
Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.