Comparez Calorio VS ShipGPT, quelle est la différence entre Calorio et ShipGPT ?
Calorio simplifies calorie tracking with a voice interface: just tell the app what you ate, and our AI handles the rest! 🗣️ 📲 🟰 💪🏽
Calorio Page de destination
ShipGPT 2.0 provides a comprehensive front-end and back-end boilerplate with all the tutorials, ideal for building SaaS apps, AI SaaS, and converting existing apps into AI apps.
ShipGPT Page de destination
Catégories | Autre |
Site Web de Calorio | https://www.calorio.xyz |
Temps supplémentaire | Mars 28 2024 |
Calorio Tarification | -- |
Catégories | Autre |
Site Web de ShipGPT | https://shipgpt.ai |
Temps supplémentaire | Avril 27 2024 |
ShipGPT Tarification | -- |
To use Calorio, simply sign up or sign in to your account. Then, click the microphone button to start recording your food intake. Say what you ate and click the button again to stop. Calorio will handle the rest!
Learn, build, and ship SaaS in AI using boilerplates and tutorials.
Désolé, il n'y a pas de données
$49
Next JS Boilerplate with basic functionalities for SaaS apps.
$99
Next JS Boilerplate with AI functionalities like AI APIs, Admin Dashboard, and Web Scrappers.
$399
Boilerplate with AI features, technical support, and additional AI functionalities.
Calorio est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Calorio a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
ShipGPT est celui avec 4.9K visites mensuelles et 00:00:45 durée moyenne des visites. ShipGPT a une page par visite de 0.29 et un taux de rebond de 24.51%.
Visites mensuelles | 4.9K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:45 |
Pages par visite | 0.29 |
Taux de rebond | 24.51% |
Les 1 premiers pays/régions pour Calorio sont :Singapore 100.00%
Singapore | 100.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour ShipGPT sont :United States 40.80%, United Kingdom 13.02%, France 10.60%, India 9.60%, China 8.76%
United States | 40.80% |
United Kingdom | 13.02% |
France | 10.60% |
India | 9.60% |
China | 8.76% |
Les 6 principales sources de trafic vers Calorio sont :Direct 100.00%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Sites référents 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 100.00% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Sites référents | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers ShipGPT sont :Sites référents 84.91%, Recherche organique 8.14%, Direct 6.64%, Réseaux sociaux 0.31%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Sites référents | 84.91% |
Recherche organique | 8.14% |
Direct | 6.64% |
Réseaux sociaux | 0.31% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
ShipGPT pourrait être un peu plus populaire que Calorio. Comme vous pouvez le voir, Calorio a 0 visites mensuelles, tandis que ShipGPT a 4.9K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent ShipGPT. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage ShipGPT sur les plateformes sociales.
Calorio a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que ShipGPT a une durée Avg.visit de 00:00:45. En outre, Calorio a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%. ShipGPT a une page par visite de 0.29 et un taux de rebond de 24.51%.
Les principaux utilisateurs de Calorio sont Singapore, avec la distribution suivante : 100.00%.
Les principaux utilisateurs de ShipGPT sont United States, United Kingdom, France, India, China, avec la distribution suivante : 40.80%, 13.02%, 10.60%, 9.60%, 8.76%.