Comparez EpicMatic VS Lutra AI, quelle est la différence entre EpicMatic et Lutra AI ?
Writing epics is often a very challenging and time-consuming task but not with the help of AI! EPICMATIC, based on provided technical stack and task description, will generate for you user stories, their acceptance criteria and story points.
EpicMatic Page de destination
Lutra AI Page de destination
Catégories | Gestion de projets d'IA, Planification de l'IA, Gestion des workflows IA, Gestion des tâches d'IA, Générateur de feuille de route IA |
Site Web de EpicMatic | https://www.epicmatic.com |
Temps supplémentaire | Mai 07 2023 |
EpicMatic Tarification | BASIC , PRO |
Catégories | Gestion des workflows IA, Développement du leadership en IA, Assistant d'Analyse IA |
Site Web de Lutra AI | https://lutra.ai |
Temps supplémentaire | Avril 28 2024 |
Lutra AI Tarification | -- |
1. 在EpicMatic上注册账户。 2. 登录平台并进入直观的界面。 3. 提供标题和描述,创建一个新的epic。 4. 使用AI提供的建议功能将epic细化为用户故事。 5. 根据需要编辑和完善用户故事。 6. 在待办事项列表中组织和优先考虑epic和用户故事。 7. 与团队成员合作分配任务、添加评论和跟踪进展。 8. 使用内置的报告和分析工具监控项目绩效。
与 Lutra 聊天,高效创建基于代码的工作流。表达目标,与现有应用程序合作,检查操作,并安排自动化。
9.90 €/month
24.90 €/month
Désolé, il n'y a pas de données
EpicMatic est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. EpicMatic a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Lutra AI est celui avec 15.6K visites mensuelles et 00:03:37 durée moyenne des visites. Lutra AI a une page par visite de 2.85 et un taux de rebond de 21.26%.
Visites mensuelles | 15.6K |
Durée moyenne de la visite | 00:03:37 |
Pages par visite | 2.85 |
Taux de rebond | 21.26% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 5 premiers pays/régions pour Lutra AI sont :United States 25.41%, Singapore 11.08%, Taiwan 8.35%, Slovene 7.10%, India 6.44%
United States | 25.41% |
Singapore | 11.08% |
Taiwan | 8.35% |
Slovene | 7.10% |
India | 6.44% |
Les 6 principales sources de trafic vers EpicMatic sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
Les 6 principales sources de trafic vers Lutra AI sont :Direct 62.41%, Recherche organique 26.40%, Réseaux sociaux 7.25%, Sites référents 2.31%, E-mail 1.62%, Display Ads 0.00%
Direct | 62.41% |
Recherche organique | 26.40% |
Réseaux sociaux | 7.25% |
Sites référents | 2.31% |
E-mail | 1.62% |
Display Ads | 0.00% |
Lutra AI pourrait être un peu plus populaire que EpicMatic. Comme vous pouvez le voir, EpicMatic a 0 visites mensuelles, tandis que Lutra AI a 15.6K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Lutra AI. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Lutra AI sur les plateformes sociales.
EpicMatic a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que Lutra AI a une durée Avg.visit de 00:03:37. En outre, EpicMatic a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%. Lutra AI a une page par visite de 2.85 et un taux de rebond de 21.26%.
Les principaux utilisateurs de Lutra AI sont United States, Singapore, Taiwan, Slovene, India, avec la distribution suivante : 25.41%, 11.08%, 8.35%, 7.10%, 6.44%.