Comparez Gemma VS test.ai, quelle est la différence entre Gemma et test.ai ?
A family of lightweight, state-of-the art open models built from the same research and technology used to create the Gemini models
Gemma Page de destination
Quickly allow a dropshipper to know if the product he has selected to sell online will be a winner or not thanks to AI without him having to test it traditionally using money, resources, and time to most likely have the same result afterward.
test.ai Page de destination
Catégories | Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT) |
Site Web de Gemma | https://ai.google.dev/gemma |
Temps supplémentaire | Février 23 2024 |
Gemma Tarification | -- |
Catégories | Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT), Assistant d'Analyse IA |
Site Web de test.ai | https://www.testmadesimple.io |
Temps supplémentaire | Mai 14 2024 |
test.ai Tarification | -- |
Descubra guias de início rápido, benchmarks, treine e implemente no Google Cloud e junte-se à comunidade para avançar a pesquisa em IA
1. Insira o link do produto para análise. 2. Receba a previsão instantânea.
Gemma est celui avec 3.0M visites mensuelles et 00:02:23 durée moyenne des visites. Gemma a une page par visite de 2.41 et un taux de rebond de 57.76%.
Visites mensuelles | 3.0M |
Durée moyenne de la visite | 00:02:23 |
Pages par visite | 2.41 |
Taux de rebond | 57.76% |
test.ai est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. test.ai a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour Gemma sont :United States 20.75%, Russia 7.56%, India 6.87%, China 6.68%, Taiwan 4.64%
United States | 20.75% |
Russia | 7.56% |
India | 6.87% |
China | 6.68% |
Taiwan | 4.64% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 6 principales sources de trafic vers Gemma sont :Direct 46.74%, Recherche organique 30.29%, Sites référents 15.80%, Réseaux sociaux 5.88%, Display Ads 0.65%, E-mail 0.63%
Direct | 46.74% |
Recherche organique | 30.29% |
Sites référents | 15.80% |
Réseaux sociaux | 5.88% |
Display Ads | 0.65% |
E-mail | 0.63% |
Les 6 principales sources de trafic vers test.ai sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
Gemma pourrait être un peu plus populaire que test.ai. Comme vous pouvez le voir, Gemma a 3.0M visites mensuelles, tandis que test.ai a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Gemma. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Gemma sur les plateformes sociales.
Gemma a une durée Avg.visit de 00:02:23, tandis que test.ai a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, Gemma a une page par visite de 2.41 et un taux de rebond de 57.76%. test.ai a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de Gemma sont United States, Russia, India, China, Taiwan, avec la distribution suivante : 20.75%, 7.56%, 6.87%, 6.68%, 4.64%.