Comparez GPTURER VS PygmalionAI, quelle est la différence entre GPTURER et PygmalionAI ?
Streamline ChatGPT assistant creation effortlessly! GPTURER scans sites, creates structured datasets for ChatGPT integration in 2 steps. Effortless, accurate, and quick. Power up your ChatGPT now
GPTURER Page de destination
PygmalionAI Page de destination
Catégories | Chatbot AI, Répertoire d'Outils AI, Générateur de Contenu IA, Web Scraping |
Site Web de GPTURER | https://gpturer.com |
Temps supplémentaire | Décembre 20 2023 |
GPTURER Tarification | -- |
Catégories | Chatbot AI |
Site Web de PygmalionAI | https://pygmalion.chat |
Temps supplémentaire | Mai 22 2024 |
PygmalionAI Tarification | -- |
Scan a website, generate knowledge files to craft your personalized Chat-GPT Assistant in 3 easy steps: Input and Scan, Data Compilation, Custom Assistant Creation
Sign up for updates and explore the project on Discord, Huggingface, and Github.
Désolé, il n'y a pas de données
€5
Dive into our service with 10 credits, allowing you to scan and extract data from up to 10 pages.
€20
Enjoy a more extensive usage with 45 credits, enabling scans and data extraction from up to 45 pages.
€50
Maximize your potential: 120 credits, scan and extract from 120 pages, ideal for extensive projects and frequent scans.
Désolé, il n'y a pas de données
GPTURER est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. GPTURER a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
PygmalionAI est celui avec 113.4K visites mensuelles et 00:04:04 durée moyenne des visites. PygmalionAI a une page par visite de 7.28 et un taux de rebond de 15.52%.
Visites mensuelles | 113.4K |
Durée moyenne de la visite | 00:04:04 |
Pages par visite | 7.28 |
Taux de rebond | 15.52% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 5 premiers pays/régions pour PygmalionAI sont :United States 54.44%, Russia 7.27%, Canada 4.88%, Chile 4.33%, Brazil 3.96%
United States | 54.44% |
Russia | 7.27% |
Canada | 4.88% |
Chile | 4.33% |
Brazil | 3.96% |
Les 6 principales sources de trafic vers GPTURER sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
Les 6 principales sources de trafic vers PygmalionAI sont :Direct 66.25%, Recherche organique 29.56%, Réseaux sociaux 2.70%, Sites référents 1.50%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 66.25% |
Recherche organique | 29.56% |
Réseaux sociaux | 2.70% |
Sites référents | 1.50% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
PygmalionAI pourrait être un peu plus populaire que GPTURER. Comme vous pouvez le voir, GPTURER a 0 visites mensuelles, tandis que PygmalionAI a 113.4K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent PygmalionAI. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage PygmalionAI sur les plateformes sociales.
GPTURER a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que PygmalionAI a une durée Avg.visit de 00:04:04. En outre, GPTURER a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%. PygmalionAI a une page par visite de 7.28 et un taux de rebond de 15.52%.
Les principaux utilisateurs de PygmalionAI sont United States, Russia, Canada, Chile, Brazil, avec la distribution suivante : 54.44%, 7.27%, 4.88%, 4.33%, 3.96%.