Comparez Pipers VS uBrand, quelle est la différence entre Pipers et uBrand ?
PipersAI is a Interior Design tool for generating ideas, moodboards and virtual stagings. You simply upload a photo of a room and render it any style you like.
Pipers Page de destination
uBrand Page de destination
Catégories | Générateur d'Art AI, Générateur de Contenu IA, Générateur de Design IA, Design d'intérieur et de chambre avec l'IA, Générateur de vidéo IA, Assistant de Design, Générateur de vidéos AI UGC, Générateur de Réponses IA, Tutoriel AI |
Site Web de Pipers | https://www.pipers.ai |
Temps supplémentaire | Mai 23 2023 |
Pipers Tarification | Pro |
Catégories | Design graphique par IA, Générateur de logo IA, Générateur de Design IA, Assistant de Design |
Site Web de uBrand | https://ubrand.com |
Temps supplémentaire | Avril 28 2024 |
uBrand Tarification | -- |
1. Create an account and log in to the Pipers platform. 2. Choose a room you want to design or upload your own project. 3. Use the generative AI design ideation tool to generate multiple versions of the room with different designs. 4. Explore the generated designs to gain insights and ideas on how to use the space. 5. Create moodboards to steer your project in the right direction at the start. 6. If needed, use the virtual staging feature to generate quality renderings of furnished or unfurnished rooms in different styles.
Start with logo & build a stunning brand with uBrand
$15 /mo
Désolé, il n'y a pas de données
Pipers est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Pipers a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
uBrand est celui avec 12.9K visites mensuelles et 00:07:23 durée moyenne des visites. uBrand a une page par visite de 3.39 et un taux de rebond de 33.14%.
Visites mensuelles | 12.9K |
Durée moyenne de la visite | 00:07:23 |
Pages par visite | 3.39 |
Taux de rebond | 33.14% |
Les 3 premiers pays/régions pour Pipers sont :China 43.84%, United States 34.02%, Germany 22.14%
China | 43.84% |
United States | 34.02% |
Germany | 22.14% |
Les 5 premiers pays/régions pour uBrand sont :China 46.00%, United States 8.48%, Hong Kong 8.16%, United Kingdom 7.32%, Argentina 5.91%
China | 46.00% |
United States | 8.48% |
Hong Kong | 8.16% |
United Kingdom | 7.32% |
Argentina | 5.91% |
Les 6 principales sources de trafic vers Pipers sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
Les 6 principales sources de trafic vers uBrand sont :Recherche organique 53.04%, Direct 33.38%, Sites référents 13.34%, E-mail 0.22%, Réseaux sociaux 0.03%, Display Ads 0.00%
Recherche organique | 53.04% |
Direct | 33.38% |
Sites référents | 13.34% |
E-mail | 0.22% |
Réseaux sociaux | 0.03% |
Display Ads | 0.00% |
uBrand pourrait être un peu plus populaire que Pipers. Comme vous pouvez le voir, Pipers a 0 visites mensuelles, tandis que uBrand a 12.9K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent uBrand. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage uBrand sur les plateformes sociales.
Pipers a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que uBrand a une durée Avg.visit de 00:07:23. En outre, Pipers a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%. uBrand a une page par visite de 3.39 et un taux de rebond de 33.14%.
Les principaux utilisateurs de Pipers sont China, United States, Germany, avec la distribution suivante : 43.84%, 34.02%, 22.14%.
Les principaux utilisateurs de uBrand sont China, United States, Hong Kong, United Kingdom, Argentina, avec la distribution suivante : 46.00%, 8.48%, 8.16%, 7.32%, 5.91%.