Comparez Text.Theater VS Kartiv, quelle est la différence entre Text.Theater et Kartiv ?
Our innovative AI-powered Discord bot lets users request new scenes for their favorite shows. Using advanced language generation technology, the bot simulates dialogue between main characters, creating unique scenes that fit seamlessly into the original show.
Text.Theater Page de destination
Kartiv Page de destination
Catégories | Générateur de Contenu IA, Générateur de Réponses IA, Chatbot AI, Personnage AI |
Site Web de Text.Theater | https://text.theater |
Temps supplémentaire | Juin 04 2023 |
Text.Theater Tarification | -- |
Catégories | Générateur de Contenu IA, Générateur de photos et d'images AI, Assistant d'Analyse IA, Assistant de Créativité Publicitaire IA, Générateur d'annonces AI, Assistant E-commerce, Assistant AI pour le référencement, Design graphique par IA |
Site Web de Kartiv | https://www.kartiv.com |
Temps supplémentaire | Mai 23 2024 |
Kartiv Tarification | -- |
To use the bot, invite Text.Theater to your Discord server and interact with it using specific commands. To request a new scene, use the command "/simulate" followed by the name of the TV show and a premise for the scene. For example: "/simulate frasier Niles and Frasier get into a fight about whether wrestling is real."
Create stunning product visuals with AI
$8
$14
$25
Désolé, il n'y a pas de données
Text.Theater est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Text.Theater a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Kartiv est celui avec 10.6K visites mensuelles et 00:01:02 durée moyenne des visites. Kartiv a une page par visite de 1.15 et un taux de rebond de 35.12%.
Visites mensuelles | 10.6K |
Durée moyenne de la visite | 00:01:02 |
Pages par visite | 1.15 |
Taux de rebond | 35.12% |
Les 1 premiers pays/régions pour Text.Theater sont :United States 100.00%
![]() | 100.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour Kartiv sont :Vietnam 9.92%, Brazil 9.26%, France 8.89%, United States 8.46%, Indonesia 7.07%
9.92% | |
![]() | 9.26% |
8.89% | |
![]() | 8.46% |
7.07% |
Les 6 principales sources de trafic vers Text.Theater sont :Direct 100.00%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Sites référents 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 100.00% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Sites référents | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers Kartiv sont :Direct 51.15%, Recherche organique 37.21%, Sites référents 9.29%, Réseaux sociaux 2.35%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 51.15% |
Recherche organique | 37.21% |
Sites référents | 9.29% |
Réseaux sociaux | 2.35% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Kartiv pourrait être un peu plus populaire que Text.Theater. Comme vous pouvez le voir, Text.Theater a 0 visites mensuelles, tandis que Kartiv a 10.6K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Kartiv. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Kartiv sur les plateformes sociales.
Text.Theater a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que Kartiv a une durée Avg.visit de 00:01:02. En outre, Text.Theater a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%. Kartiv a une page par visite de 1.15 et un taux de rebond de 35.12%.
Les principaux utilisateurs de Text.Theater sont United States, avec la distribution suivante : 100.00%.
Les principaux utilisateurs de Kartiv sont Vietnam, Brazil, France, United States, Indonesia, avec la distribution suivante : 9.92%, 9.26%, 8.89%, 8.46%, 7.07%.