AMD Ascend Core: Intégration dans Coreboot

Sommaire

1. 🚀 Introduction
2. 🌱 Contexte
   • 2.1 Historique d'AMD avec Coreboot
   • 2.2 Processeur Ascend Core : Qu'est-ce que c'est ?
   • 2.3 Défis avec la prise en charge de Coreboot
3. 💡 Architecture du Processeur Ascend Core
   • 3.1 Version GISA et Défis Associés
   • 3.2 Transition de la Version 5 à la Version 9
4. 🧩 Intégration de l'AMD Picasso dans Coreboot
   • 4.1 Abandon du Support de Démarrage Hérité
   • 4.2 Utilisation de l'Intel FSP
5. 🔍 Analyse de la Structure de Démarrage
   • 5.1 Flot de Démarrage X86 Classique vs. AMD
   • 5.2 Rôle de la Sécurité du Processeur (PSP)
6. 🛠 Développement de Solutions Adaptatives
   • 6.1 Création d'un Étage ROM Hybride
   • 6.2 Transition vers un Environnement PSP
7. 📈 Progression et Défis Actuels
   • 7.1 Version Préliminaire sur un Design de Référence AMD
   • 7.2 Perspectives d'Amélioration pour 2020
8. 🌟 Conclusion
9. 🙋‍♂️ FAQ (Questions Fréquemment Posées)

Introduction

Bienvenue à notre exploration approfondie de l'intégration du processeur Ascend Core d'AMD dans Coreboot. Dans cet article, nous plongerons dans le contexte, l'architecture et les défis de cette entreprise passionnante.

Contexte

2.1 Historique d'AMD avec Coreboot

Depuis le géo del X, AMD entretient une relation fluctuante avec Coreboot. Nous examinons cette relation tumultueuse et ses implications sur les projets actuels.

2.2 Processeur Ascend Core : Qu'est-ce que c'est ?

Découvrez en quoi consiste le processeur Ascend Core, son importance et les attentes de l'industrie vis-à-vis de son intégration dans Coreboot.

2.3 Défis avec la prise en charge de Coreboot

Exploration des défis spécifiques rencontrés lors de l'adaptation de Coreboot pour prendre en charge le processeur Ascend Core.

Architecture du Processeur Ascend Core

3.1 Version GISA et Défis Associés

Analyse approfondie de la version GISA et des défis techniques qui accompagnent son utilisation avec Coreboot.

3.2 Transition de la Version 5 à la Version 9

Comprendre les implications de la transition de la version 5 à la version 9 de la GISA et les ajustements nécessaires dans l'intégration de Coreboot.

Intégration de l'AMD Picasso dans Coreboot

4.1 Abandon du Support de Démarrage Hérité

Discussion sur la décision d'AMD d'abandonner le support de démarrage hérité et ses répercussions sur le développement de Coreboot.

4.2 Utilisation de l'Intel FSP

Analyse de l'utilisation de l'Intel FSP comme solution alternative pour répondre aux besoins d'intégration de Coreboot avec le processeur Ascend Core.

Analyse de la Structure de Démarrage

5.1 Flot de Démarrage X86 Classique vs. AMD

Comparaison des flux de démarrage traditionnels X86 avec ceux spécifiques à AMD et les ajustements nécessaires pour une intégration réussie.

5.2 Rôle de la Sécurité du Processeur (PSP)

Exploration du rôle crucial de la Sécurité du Processeur dans le démarrage du système et son impact sur le processus d'intégration de Coreboot.

Développement de Solutions Adaptatives

6.1 Création d'un Étage ROM Hybride

Détails sur la création d'un étage ROM hybride pour répondre aux exigences uniques de l'intégration du processeur Ascend Core.

6.2 Transition vers un Environnement PSP

Discussion sur la transition vers un environnement PSP dédié pour simplifier le processus de démarrage et améliorer la compatibilité avec les charges utiles.

Progression et Défis Actuels

7.1 Version Préliminaire sur un Design de Référence AMD

Examen des progrès réalisés jusqu'à présent, y compris les défis rencontrés et les solutions proposées pour une intégration réussie.

7.2 Perspectives d'Amélioration pour 2020

Aperçu des plans futurs, des objectifs de développement et des améliorations prévues pour l'année à venir.

Conclusion

Récapitulation des principaux points abordés dans cet article et réflexion sur l'importance de l'intégration réussie du processeur Ascend Core dans Coreboot.

FAQ (Questions Fréquemment Posées)

1. Pourquoi AMD a-t-il décidé d'abandonner le support de démarrage hérité ?

   • L'abandon du support de démarrage hérité était motivé par la nécessité d'optimiser les performances et la compatibilité avec les technologies modernes telles que l'UEFI.

2. Quels sont les principaux défis rencontrés lors de l'intégration de l'AMD Picasso dans Coreboot ?

   • Les principaux défis comprennent l'adaptation aux nouvelles versions de la GISA, la gestion des différences architecturales entre les processeurs AMD et Intel, et l'optimisation du flux de démarrage pour une performance maximale.

3. Quels sont les avantages de la transition vers un environnement PSP dédié ?

   • La transition vers un environnement PSP dédié permet une gestion plus efficace de la mémoire et des ressources système, ainsi qu'une compatibilité améliorée avec les futures architectures de processeurs AMD.