AI 미래의 민주주의: 도전과 전망

목차

🎙️ 이 기사의 주요 내용

1. 시작
2. 뉴욕 타임즈의 AI 미디어 혁명
3. 폴러스: 민주주의를 향한 첫 발걸음
4. 폴러스의 성공과 한계
5. 뉴트럴리티 문제: AI가 인간의 가치를 반영하는 방법은?
6. 공공 참여의 중요성
7. 오픈AI의 미래 전망
8. AI 미래에 대한 우려와 기대
9. AI의 미래를 위한 공동 노력
10. 결론: 미래의 AI를 위한 도전

시작

안녕하세요! 여러분을 'Permission to Be Curious' 팟캐스트에 초대합니다. 저희는 인공지능(AI) 예술, 기술 등 다양한 주제를 다루는 팟캐스트입니다. 오늘은 특별히 뉴욕 타임즈에서 발표된 기사를 함께 읽어보려 합니다. 일반적으로는 제 동료로 있는 Chat GPT와 함께 기사를 읽어준 후, 개요와 요약을 제공하고 함께 논의합니다. 그러나 이번에는 이 기사가 너무 중요하다고 생각하여 단순히 개요를 읽어주는 것이 아니라 전체 내용을 읽어드리려고 합니다.

뉴욕 타임즈의 AI 미디어 혁명

이 기사는 2023년 5월에 발표된 '오픈AI의 민주주의화를 위한 계획'에 대한 내용입니다. 오픈AI는 세계 최고 수준의 인공지능 연구소에서 출발한 회사로, 몇 달 전에 GPT를 발표했습니다. 기사의 저자인 빌리 페로에 따르면, 오픈AI는 기술적 문제뿐 아니라 전략 및 정책적인 문제에도 직면하고 있었습니다. 그들은 인공지능(AI)을 인간의 가치와 일치시키기 위한 방법을 탐구하고 있었으며, 이를 위해 민주주의적 접근법을 모색하고 있었습니다.

폴러스: 민주주의를 향한 첫 발걸음

미겔은 민주주의가 수백 년 동안 거의 발전하지 않았으며, 각 투표자는 몇 년마다 하나의 투표 신호로 압축해야 할 다양한 신념을 가지고 있으며, 이로 인해 민주주의 시스템이 종종 사람들의 의지를 충분히 반영하지 못한다고 주장했습니다. 폴러스는 이러한 문제를 해결하기 위해 2012년에 출범한 것으로, 사용자들이 간단한 짧은 진술로 의견을 표현하고, 기계 학습을 통해 다른 사용자들의 의견에 투표할 수 있도록 했습니다.

폴러스의 성공과 한계

이러한 노력에도 불구하고, 민주주의적 기술은 여전히 문제와 한계가 있었습니다. 대표적인 예로, 사용자의 의견을 압축하는 과정에서 발생하는 정보 왜곡 및 편향 문제가 있었습니다. 또한, 폴러스는 인간의 개입이 필요한 번거로운 작업이었습니다.

뉴트럴리티 문제: AI가 인간의 가치를 반영하는 방법은?

오픈AI의 리더들은 어떤 가치를 인공지능(AI)가 반영해야 하는지에 대한 기술적 문제를 해결하려고 노력했지만, 이러한 결정을 내리는 것에 대해 애매한 감정을 품고 있었습니다. 그들은 소셜 미디어 기업들이 2010년대에 직면한 정치적 문제에 대해 경계심을 표했습니다.

공공 참여의 중요성

이러한 문제를 해결하기 위해 오픈AI는 민주주의적 접근법을 모색하고 있었습니다. 그들은 폴러스와 유사한 방식으로 대중의 의견을 수렴하고 AI 시스템의 행동을 결정할 수 있는 방법을 탐구하고 있습니다. 이러한 노력은 공공 참여의 중요성을 강조하고 있습니다.

오픈AI의 미래 전망

오픈AI는 미래에 대한 염려와 기대를 함께 안고 있습니다. AI의 발전이 가지고 올 사회적 변화와 윤리적 문제에 대한 해답을 찾기 위해 지속적인 노력이 필요합니다.

AI 미래에 대한 우려와 기대

AI의 발전은 우리 사회에 많은 변화를 가져올 것